眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

What's in a name? 叫「武漢肺炎」有問題?


英國大文豪莎士比亞其中一句名句來自《羅密歐與茱麗葉》, 全句是: "What's in a name? That which we call a rose by any other word would smell as sweet." 中文是:「名稱有甚麼關係呢?玫瑰不叫玫瑰,仍是一樣芳香。」莎士比亞這句名句簡而言之,就是名稱不一定重要。「武漢肺炎」 的名稱,卻像玫瑰,刺痛一些人的「玻璃心」!

近月,武漢爆發新型冠狀病毒,迅速在全國各地蔓延,造成全球公共醫療危機。世界衛生組織較早前時病毒正名為COVID-19,不少人仍用「 武漢肺炎」,挑動一些人的神經線,認為「歧視」武漢。日前, 立法會衛生事務委員會舉行會議, 工聯會何啟明斥責人民力量陳志全和工黨張超雄故意用「武漢肺炎」 ,是「抹黑中國」,他反問:「 唔通沙士又要加返香港兩個字上去咩?」有關說法引起爭議,周二晚(10日)何啟明在Facebook專頁發布道歉影片,表示在委員會上用沙士例子不恰當而致歉。

何啟明最初的說法,爭議並非在於是否恰當,而是是否符合事實,沙士源頭非來自香港,加上香港兩字並非事實。新型冠狀病毒最早在內地出現,武漢在12月底已出現個案,武漢至今是最多確診個案的城市,而所屬湖北省同樣是最多個案的省份,不少本地及國際醫學專家均認為病毒源自中國,武漢肺炎是普遍用法,字面本身並不含有負面詆譭的意思,認為有問題的人,問題正正是他們戴著有色眼鏡,看到和聽到的被自己的偏見扭曲抹黑,反過來指責別人「歧視」、「抹黑」,十分可笑和可悲。

病毒無分疆界種族、貧富和意識型態,是常識;就已掌握資料所見,新型冠狀病毒最早在武漢出現,源頭仍未能確定, 但相信與野生動物有關,中央亦針對野生動物販賣及食用等規定立法,處理疫情所引發的具體問題,間接承認有不足的地方,作出補救,是負責任的做法;反而一些本地人士將眼光聚焦在名稱,然後再扯到歧視武漢、抹黑中國,只會令原本已在不少地方存在對中國的負面情緒和觀感,隨著疫情在世界各地爆發,當地人生活面對恐懼,經濟民生受嚴重街衝擊,而變得更嚴重。

中央和本地愛國人士越刻意要「洗清」武漢在疫情責任,叫「武漢肺炎」也要禁止,甚至說要「感謝武漢」犧性,其實是自相矛盾,假如與武漢無關,又何須感謝?世衛專家艾爾沃德 視察完武漢後,讚賞武漢人為抗疫所作出的犧牲,他說:「對武漢人民而言,世界欠你們一份情。」按反對稱「武漢肺炎」 人士的說法,是否說「武漢抗疫」便可接受,因為是讚賞?「 武漢肺炎」是咀咒、抹黑,不能說?

不少重大事件,多以發生時間(911事件、六四事件) 或地點稱呼,以平常心看,一般人不會認為說南京大屠殺是抹黑南京、叫南亞海嘯亦並非要在不幸國民傷口上灑鹽,越在意要避提武漢,越令人感到要扭曲事實,不但反映大國崛起下一些人的「玻璃心」、多疑症狀,令人更反感,更要講,不斷講。