眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

上街跑海外爭民主 路難行仍是要走


因應香港97回歸中國,美國1992年通過《香港政策法》,又稱為《香港關係法》,以維持97後給予香港獨特關稅區等對港政策; 政策的前提是北京信守一國兩制、高度自治和港人治港承諾。

去年11月底,美國總統特朗普簽署了《香港人權與民主法案》( 下簡稱「人權法」),為92年的《香港政策法》增添額外的制裁工具,目的是令對港政策更有效,原因很清楚,因為回歸後一國兩制逐漸變了形、走了樣,舊有的法案未能有效制約中央和特區政府。「人權法」已生效,下一步是會否實施制裁官員等措施。美國對港政策和措施無可避免會出現變化,包括一些被確定為有份打壓人權官員被列入制裁名單,並不令人感到奇怪。

不少跡象亦顯示,「人權法」並非「做做樣」,具殺傷力。美國國務院剛發表2019年人權報告,其中香港部分提到,香港的重大人權問題分別是警察粗暴對待示威者和拘留人士、任意拘捕、實質干預和平集會及自由結社的自由,以及限制政治參與。報告提到831事件、涉及新屋嶺扣留中心的指控、警員執勤時經常沒有展示身份證明、針對記者採訪等問題,基本上是結集港人對警暴的普遍看法, 亦可說是彈藥。

港府和中央即時回應,重彈「 外國政府不應以任何形式干預香港特區的內部事務」濫調,借用較早前特首林鄭月娥回應要求封關的言論,再提反對外國干預「 已經無太大意思」。

假如中央和特區政府企硬「香港事務屬內政」的話,根本無須回應。美國國會有權制訂自己的法律,也屬他們的內政,北京和港府無權干預,也沒有必要回應美國政府對香港人權狀況的看法,行政會議成員也不用組團到美國「反遊說」,警方日前也不用派出副處長郭蔭庶到日內瓦出席第43屆聯合國人權理事會,以中國代表團身份出席, 反擊早前在會上NGO對香港警隊的抨擊。

中央和港府包括行會成員既然都已「落水」參與海外遊說遊戲, 所謂「干預內政」的說法有自相矛盾之嫌;既然參與,亦應準備接受結果,將來美國政府和聯合國就人權對香港採取任何政策決定,他們不能說外國政府只聽民主派一面之辭,因為他們都有跑到美國、日內瓦表達看法,無論結果如何,不應輸打贏要。

97後,中央和港府一直反對外國政府介入香港民主自由等爭議,本地親中及建制人士亦反對,其中一個主要觀點是幫倒忙,因為北京視香港問題為「主權」問題,面子攸關,觸怒中央,最終受苦的是港人。港人現實,不少人在過去有類似看法,但屬過去式,因為他們看到,處處「諒解、包容」北京,換來的是更大的民主自由打壓,唯有走兩條路,一條上街,一條跳出香港到外國。

對不少港人,中央高興不高興已不重要,不高興又如何?至少自我感覺良好,多一條路走,行會、警隊也跟著走,誰說一定無用?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe