眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【武漢肺炎名字直接易明 源自中國人劣根】袁國勇師徒撤回文章兼致歉:無意捲入政治


武漢肺炎繼續肆虐,由十七年前處理沙士疫症到今天武漢肺炎的病毒專家香港大學微生物學系講座教授袁國勇,周三(18日)與同系名譽助理教授龍振邦在《明報》撰文,指民間及國際媒體使用「武漢冠狀病毒」或「武漢肺炎」這名字,是直接簡單通俗易明,亦方便溝通。文章又認為中國人食野味的陋習劣根是病毒之源,批評網傳病毒源自美國是毫無實證,諉過於人,假若不汲取教訓,十多年後,沙士 3.0 定必出現。文章刊出後,據悉惹來不少內地網民的批評,兩位作者下午先就原文用了「中華民國」字眼,致函《明報》「訂正及補充」,深夜更把文章撤回。

《明報》網頁截圖

文章有一句原來的行文是:「星、港、澳及中華民國皆免於大疫」,二人下午致函《明報》「訂正及補充」,稱該句須訂正為「星、港、澳、台暫免於大疫」,並表明該文與政治無關,旨在提出尊重真相、移風易俗。若當中的手民之誤引起任何誤會,二人表示歉意。

到了深夜11點半,《明報》再發文,指袁國勇和龍振邦撤回文章。《明報》指:「龍振邦及袁國勇表示,他們是科學家,終身追求科學真理,不了解政治,也從來無意捲入政治。『文章表達不適當,用詞甚至有錯誤,並非原意,希望外界不要把我們捲入政治,留給我們一個空間研究。』」「他們稱,該文與政治無關,旨在提出尊重真相、移風易俗。若當中的手民之誤引起任何誤會,龍振邦及袁國勇表示歉意。」

袁國勇與其徒弟龍振邦在《明報》 的文章,以《大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘》為題,批評世衛後知後覺,未能一早宣布大流行,幸「星、港、澳及中華民國」皆免於大疫;又指約75%的新發傳染病源於野生動物,而數隻能感染哺乳類動物的冠狀病毒,其元祖病毒(ancestral virus)則源於蝙蝠或雀鳥。他們又稱,疑似病毒源頭華南海鮮批發市場早被清理,當研究人員抵達蒐證取樣本之時,場內活野味早已不知所終,病毒的天然宿主(natural host)及中間宿主(intermediate host)身分繼續成疑。

文章指約75%的新發傳染病源於野生動物,而數隻能感染哺乳類動物的冠狀病毒,其元祖病毒(ancestral virus)則源於蝙蝠或雀鳥。    明報製圖

對於病毒命名的爭議,文章指,在科研或學術交流上,必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒,但民間日常溝通或媒體用語,用「武漢冠狀病毒」或「武漢肺炎」,是通俗易明,方便溝通。而國際病毒分類委員會亦認為此病毒屬沙士冠狀病毒的姐妹,故稱為沙士冠狀病毒2.0(SARS-CoV-2),文章強調,假如野味文化不改,「十多年後,沙士3.0定必出現」。

文章又指,2003年沙士時曾於果子狸身上找到冠狀病毒,其後國內一度明確禁絕野生動物交易,因為活野味市場內的動物排泄物,易令病毒出現洗牌及基因突變。惟17年後野味市場愈趨猖狂,他們在文中批評「中國人完全忘記沙士教訓,讓活野味市場立足於先進城市之中心,明目張膽售之烹之吃之,令人側目。」

對於有人認為病毒源自美國,文章中認為說法毫無實證,自欺欺人,更直斥武漢肺炎「乃中國人劣質文化之產物,濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命,為滿足各種欲望而繼續食野味,中國人陋習劣根才是病毒之源」。

-----------------------------------------------------

撤回文章全文閱讀 龍振邦 

袁國勇: 大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘


【明報文章】己亥冬,疫發武漢。庚子春,湖北大疫,國內疫者八萬餘,死者三千。民不出戶月餘始遏,惟疫未止已外傳。三月,全球大疫,世衛後知,未及宣布大流行。諸國欠措施缺儲備,迅大疫。星、港、澳及台(原文為中華民國)皆免於大疫,惟零星海外輸入之症及小群組不絕,尚未失守。

此疫由病毒所致,因其形如冠,故名曰冠狀病毒。世衛由2015年開始避免用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名。故是次以「年份」為此病冠名以資識別,稱此病為冠狀病毒感染-19(COVID-19)。國際病毒分類委員會(International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV)以病毒基因排序為命名標準,每段基因逐一細心分析,其他因素不作考慮。蓋因此冠狀病毒基因排序「未夠新」,屬沙士冠狀病毒的姐妹,故稱之為沙士冠狀病毒2.0(SARS-CoV-2)。民間及國際媒體則稱之為武漢冠狀病毒或武漢肺炎,直接簡單,亦無不可。

社會上就此疫之命名爭議甚多,事實上疾病之名由世衛起,病毒之名由ICTV起,而俗名則是約定俗成,清楚明白便可。科學研討或學術交流,必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。市民日常溝通及媒體用語,則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之,通俗易明,方便溝通。

庚子大疫 始於武漢

約75%之新發傳染病源於野生動物,而數隻能感染哺乳類動物的冠狀病毒,其元祖病毒(ancestral virus)則源於蝙蝠或雀鳥。兩者皆能從數千公里外飛抵發現病毒之處,故病毒之命名系統亦會以發現處名之記之。欲查病毒之源,準確客觀之法乃從動物宿主身上分離出病毒。可惜華南海鮮批發市場早被清場,研究人員抵達蒐證取樣本之時,場內之活野味早已不知所終,病毒之天然宿主(natural host)及中間宿主(intermediate host)身分成疑。據當地人員述,華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲(走私出口)運抵此處集散,武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考。

以基因排序之法尋源,查得一隻蝙蝠冠狀病毒株(RaTG13)與武漢冠狀病毒極為相近,其排序高達96%近似,故相信此病毒株為武漢冠狀病毒之始祖。此病毒株於雲南的中華菊頭蝠(Rhinolophus sinicus)身上分離得之,故相信蝙蝠乃武漢冠狀病毒之天然宿主。流行病學研究明確顯示華南海鮮批發市場為初期擴散點(amplification epicenter),病毒很大機會在場內由天然宿主交叉感染中間宿主,再於中間宿主體內出現適應人體之突變,繼而出現人傳人之感染。

中間宿主身分未明,但基因排序顯示武漢冠狀病毒S蛋白受體(Spike Receptor-binding domain)與穿山甲冠狀病毒株近似度高達90%。雖然未能確定穿山甲為中間宿主,但此穿山甲冠狀病毒株極可能捐出S蛋白受體基因(甚至全段S蛋白基因)給蝙蝠冠狀病毒株,透過基因洗牌重組成為新的冠狀病毒。

野味市場 萬毒之源

零三沙士,疫發河源,廣東大疫,傳香港。沙士冠狀病毒於果子狸身上尋得,其後中國明確禁絕野生動物交易。十七年矣,惟野味市場禁而不絕,而且愈趨猖狂。中國人完全忘記沙士教訓,讓活野味市場立足於先進城市之中心,明目張膽售之烹之吃之,令人側目。活野味市場內動物排泄物多含大量細菌病毒,環境擠迫、衛生惡劣、野生動物物種交雜,病毒易出現洗牌及基因突變,故須禁之。

改革街市為防疫重點,中國政府及港府必須迅速改善環境、加強通風、滅蟲滅鼠。在完全淘汰活禽市場前,必須妥善處理禽畜糞便,減少病毒洗牌機會。

網傳病毒源自美國之說,毫無實證,自欺欺人,勿再亂傳,以免貽笑大方。臨大疫而不亂,首重資訊透明,冷靜理性分析,勿人云亦云,以訛傳訛。沙士後沒有雷厲風行關閉所有野味市場乃大錯,欲戰勝疫症,必須面對真相,勿再一錯再錯,諉過於人。武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物,濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命,為滿足各種欲望而繼續食野味,中國人陋習劣根才是病毒之源。如此態度,十多年後,沙士3.0定必出現。

作者龍振邦是香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授,袁國勇是香港大學李嘉誠醫學院霍英東基金(傳染病學)教授

 

 

 




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe