眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

中國驅逐美國記者 《紐時》社評: 時機糟透的攻擊自由傳媒之舉


中國驅逐美國記者,《紐約時報》對此發表社評。

中國外交部下令美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》及《華爾街日報》年底證件到期的美籍記者10天之內交回記者證,今後不得在中國大陸、香港、澳門繼續從事記者工作。《紐約時報》以社評委員會名義發表社評〈中國時機糟透的攻擊自由傳媒之舉〉,指出「報道真相是阻擋全球大流行的唯一方法。中國卻把這弄得更艱難」(reporting the truth is the only way to stop a global pandemic. Beijing just made that more difficult)。

《紐時》社評原文:China's Ill-Timed Attack on the Free Press

譯文如下: 

中國打壓《紐約時報》及其他美國新聞機構的記者,是冷戰的不幸迴響,是在沒有比這更壞的時候發生。冠狀病毒在全球散播,需要從禍害開始的國家獲得獨立及可信的消息。

星期二,中國宣布驅逐《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》記者,要求這三家報社及《美國之音》和《時代》雜誌,向政府申報營運的詳細資料。這些措施是報復特朗普政府對五家中國國營媒體駐美機構的中國人員設限及列作「外國使團」。

這些措施使人想起冷戰年代與蘇聯衝突。那時,記者經常成為美蘇以牙還牙互相驅逐的受害人,為的是那些他們既無責又無權的事。

當有關冠狀病毒的可信消息對中國、美國以至世界極為重要的時刻,《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》總編輯發表聲明,譴責驅逐記者。 《紐約時報》總編輯迪安・巴奎特說:「重要的是,中美兩國政府必須迅速行動解決這次爭端,讓記者履行讓公眾知情的重要職責。」

對於中國把驅逐說成「完全是必要反制」,美國國務卿蓬佩奧正確指出,問題在於「這不是蘋果比蘋果」。儘管西方新聞機構可能根據互惠協議在一個專制國家工作,但這些報社不是共產政權的機構,無論是在昔日蘇聯還是新中國。

被美國列為外國使團的中國新聞機構:新華社、中國環球電視網CGTN、中國廣播電台、《中國日報》和《人民日報》,確是報道新聞,但它們由國家控制,報道要為國家利益服務,超多的人員裏有間諜是眾所周知的。

雖然美國之音屬於由國會資助的美國獨立機構美國國際新聞署,但規章要求它傳播「準確、平衡和全面的新聞和訊息」。更重要的是,其他新聞機構是完全獨立的,對中國的報道跟對美國政府的報道一樣,不偏不倚和公正。

冷戰時期的蘇聯統治者和今天的中國統治者,要麼是不了解這種分別,要麼是故意否認這種分別來誤導他們的民眾。他們希望享負盛名的西方新聞機構來到他們國家,以此作為民主常態的幌子。但是他們又要他們的人民相信,西方新聞機構和他們的媒體一樣,是意識形態的喉舌; 而西方新聞機構有關他們領導人或少數民族和異見人士遭遇的不利報道,是「藉所謂新聞自由炮製假新聞」 ,就像外交部星期二的聲明所說那樣。中國共產黨可不是第一個採用特朗普總統給新聞界定性的獨裁政權。

在習近平領導下,中國對西方新聞機構的攻擊變本加厲,在與特朗普政府打貿易戰時更是尖銳。在習的領導下,中國大大擴展招募中國公民包括記者收集情報。

《紐約時報》和其他西方新聞機構都知道,從中國那樣的國家發出報道,既困難又有風險。儘管存在種種障礙,但他們依然積極報道冠狀病毒及其他對中國統治者高度敏感的問題,包括在新疆大規模拘留穆斯林,以及領導人家族成員的可疑交易。結果,記者因他們的報道被驅逐,很多新聞機構網站被封,包括《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、彭博社、路透社和《衛報》。

因為政府之間的爭端驅逐獨立的記者是無理的,而在當前危機裏更是適得其反。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe