【撰文：不無】
央視總有把白說成黑的本事。
當香港都在大讚港台記者大方得體，揶揄世衛淪為中國附庸，窘態百出，央視總有它的本事保持think outside the box的驚人思維，把記者說成被「打臉」的一方，把世衛幹事說成「乾脆硬核」。
世衛幹事舉止幼稚，面對台灣問題慌張至禮儀盡失，扮聽不到問題卻能準確地判斷這個問題不重要可以跳過，然後甚至掛斷電話。其一，這個幹事對記者毫不尊重，有不懂回答的問題不是嘗試回答，或者大大方方拒絕回答，竟然以小學雞的方式戲弄記者，舉止極其低莊，失信於人，失禮於人，貽笑大方。其二，這個問題根本不應回答不了。世衛是科學組織，不是中國的統一組織。回答不了，更證明世衛已完全失其科學本心。
世衛的最後一點點殘餘的聲望也滅了，若果還有的話。當然，央視的奇異思維不會看到這些。
央視看到的是，幹事以很婉轉的方法表示自己不會回答，給記者台階下，記者不但不領情，更「傻白甜」地追問，後來被幹事的回答打臉。丟臉的，原來也可以是記者。
他們真的以為傳媒可以望文生義成為官方傳播信息的媒介，記者只是機構傳播信息的工具。所以他們會認為，有能力在訪問中給「台階」的人，不是記者而是受訪者。他們的思維大概是，幹事已經表達了他不太願意回答這個問題，所以為幹事服務的記者理應識趣。
他們不知道記者有追問下去尋求真相的職責。他們不知道江澤民口中罵的"too young too
naive"、「跑得快」正是記者無畏無懼如初生之犢、樂於為真相奔波的難得的質素。他們不知道記者「傻白甜」地追問，正是對一個記者毫不掩飾的讚賞。所以他們把舉世嘩然的世衛醜相看成是打臉記者的英姿，把香港人大讚的記者說成是衝出國際的醜相。或許把道理巧妙地反轉，在他們根本不是outside the box，而是在盒子裡最合理的論述。
