眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

假如「拳打腳踢」今天發生 還有「七警案」嗎?


2014年佔中「七警案」今日正式劃上句號。終審法院拒絕批准「七警案」中5名警員的上訴許可申請,司法程序走到盡頭,罪成裁決成為定案。案發當晚,7名警員在金鐘添馬公園將社工曾健超帶到一個暗角,電視台記者拍得片段,播出時形容警員「拳打腳踢」,「拳打腳踢」4個字在後來的報道被刪去,但無法令警員「拳打腳踢」 違法行為消失,無法抹掉警隊蒙上的羞恥,無法改變任何人須要為自己行為負責的事實。

7名警員中,2人之前被裁定罪名不成立,其餘5人罪成已完成服刑。代表上訴方的2位大律師針對呈堂影片的真確性,質疑有沒有被「做手腳」,指原審法官沒有就影片做質量評估。終院常任法官李義說,就算有新科技可以「造假」,控方最終都要在毫無合理疑點下舉證。

「拳打腳踢」片段可清楚看見警員毆打曾健超,市民從沒有懷疑片段的真確性,警員代表律師希望以質疑片段, 推翻控方証供的策略未能奏效,原因很簡單,真相很清楚,法網難逃。

警察將示威者拉到暗角拳打腳踢(TVB官網已經刪除此新聞)

「七警案」和當年11月警司在旺角執法期間襲擊市民的「 朱經緯案」是佔中期間兩宗涉及警暴案件,過程都被清楚錄下, 監警會最終將個案轉交律政司展開司法程序,「七警案」 前後用了6年時間,整整6年,當日的特首梁振英和現任的林鄭月娥,都沒有認真回應市民對兩宗警員違法、向市民施暴個案的強烈反應,亦沒有對歷時79日的佔中作獨立調查,深入探究政治和社會的深層原因,埋下火種。

去年林鄭推出反逃犯條例修訂,觸發示威浪潮,警暴問題很快出現及惡化,警民之間失去互信和互相尊重,成為政府與市民之間一個死結,一日不解決,社會難回復安寧,近月多宗針對警署的炸彈案是一個警號。

「七警案」和「朱經緯案」是更早的警號,社會示威衝突越趨激烈,政府更須要透過政治途徑化解,同時警員更必須在執法時保持冷靜,專業地執法;擁有公權力和合法使用武力的一方,有更大責任克制、「諒解、包容」,是理所當然的。

可惜,佔中後,警員執法的問題變得政治化,針對警員違法行為,被簡單化標籤為針對警方的政治抹黑,警隊有意無意地鼓動市民及團體撐警抗衡反警暴聲音,進一步分化社會。

「七警案」理應是對警隊的一個深刻教訓,執法者不守法,個人和社會都要付出沉重代價,但後佔中所見,警隊和政府都未有汲取教訓,反修例示威期間市民與警員爆發嚴重暴力衝突,政府將責任都推到示威者身上,以「止暴制亂」為藉口,對警員違法行為視而不見,警隊受過教訓,學懂了如何隱藏身份識別、阻止記者攝記錄真相,避免再有「拳打腳踢」行為見光、令投訴警員機制更難發揮作用。

「七警案」告終,公義得到彰顯,本應是令人感到欣慰的事情,但越來越多人相信,假如「七警案」發生在今天,事情發展可能不一樣:傳媒可能早被趕走,無法拍攝到「拳打腳踢」片段;拍到也未必可「出街」,就算播出,最終律政司會以「證據質量不足」,不提出檢控;警方拒絕提供有關警員身份和編號,當事人無法進行私人檢控,無法立案,「七警案」變成「懸案」「 冤案」。

以上情節,如有雷同,香港不幸。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe