眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

無氏、無視


【撰文:知誅盒
作者簡介:一般中年男人,嘗試用文字去表達自己心所想,我手寫我心...

社會運動後再加上疫情,香港的怪現象層出不窮,彷彿就像新興行業一般,不斷有新的發展。

當中最奇怪現象之一,就是自林鄭一句,只剩下三萬警察支持她後,警察便開始跟「無」字連上關係...

• 前線防暴怎樣暴力執法,都「無後果」。
• 大多屍體發現案,警方都係話「無可疑」。
• 前線防暴的催淚彈及各種武器裝備,都「無限量」供應;最近連防疫裝備都一同提供。

隨便都能數到三個「無氏」出來,相信政府繼續縱容下,警察「 無氏」將會被發揚光大。為了更仔細去評論,今日筆者嘗試以最近的事例來分析。

插圖由筆者提供

本月4日(周六),一名剛離職的特首辦新聞主任,在景林邨的住所內,一躍而下,結束其短暫的一生。警方到場後,不久便向外宣稱「無可疑」,如這大半年一樣,大部分命案都是「無可疑」。

先指出本人所想到的疑問:

1)死者生於不算是大富大貴之家,以他的職位,月薪是58, 635 - 73,775元這範圍,在疫情及失業率高企的情況下,有什驅使死者要放棄薪優糧準的鐵飯碗呢?

2)他不單止是離職,死者選擇賠錢即時離開,當中似乎發生了一些事,使死者寧願要賠錢,都不願多留一個月,這究竟是什麼?若這事間接令死者選擇自殺的話,又怎麼會是無可疑,起碼都要查個究竟?當中牽涉了什麼等等。

3)賠償離職發生於30/3,6日後便選擇自殺不歸路,是否他知道些什麼內情呢?令他不能再生存下去,怕他流傳出來?若他有情緒問題要輕生,怎麼不留多一點錢給父母,反正都要死,而要賠償離職呢?

以上幾點,筆者怎都想不透,這都算是無可疑的命案嗎?當中的疑問,相信只會石沉大海... 因這星期己經沒有任何跟進新聞,這樣事件只會慢慢丟淡, 無人過問。這是我們想看到的未來嗎?至少我不想,我亦相信大部分香港人也不想。

因為死者跳樓前,筆者曾在現場出現,當刻我行過時,並非害怕樓上有人跳下來,反而害怕有人高空襲物,說出來也覺諷刺,數小時後,真的有生命掉下來...

當晚從新聞得知這消息後,除了震驚外,更感憤怒,為什麼這樣湊巧地,又跟政府有關呢?但這星期更叫筆者害怕,因為除了翌日的新聞報道外,已經沒有媒體報道或討論, 彷彿大眾都接受「無可疑」這解釋,當中可能有許多不同原因,令媒體不再重提,但本人最不想大家習慣無可疑... 我自覺有一個責任,去讓大家繼續保持討論度, 不要習慣讓可疑過去。

上月初,鄧炳強在港台節目,曾被問到:為什麼這麼多自殺案都是「 無可疑」?他回答說:無可疑就是無可疑...從他的態度看,似乎他覺得死因無可疑,已經是最好的解釋原因。若是這樣,香港人將繼續被無視!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe