今年1月和2月，「西環」和港澳辦先後換馬，中聯辦主任王志民先被免職，由山西省前黨書記駱惠寧接任，1個多月後，國務院港澳事務辦公室主任張曉明被眨為副主任，全國政協副主席夏寶龍兼任港澳辦主任。新官上任不到3個月，兩辦昨日分別開火，點名指民主派立法會議員郭榮鏗濫權，拖延選出內委會主席，作為公職人員行為失當，炮轟民主派「攬炒」 ， 亦評論上周上訴庭就政府上訴原訴法院緊急法及禁蒙面法的裁決，指責西方媒體報道判決「說三道四、妄加評論」， 是違背司法獨立原則。
香港中聯辦發言人就立法會內務委員會問題發表談話譴責部分議員惡意「拉布」違背誓言
內會選舉「拉布」是一樁民主派議員與政府和建制派政治角力事件，緊急法與禁蒙面法爭議涉及社會秩序和個人自由之間如何取得平衡的問題，並不屬國防和外交，亦不涉及中央與省市關係事務，純粹是香港高度自治範圍內事情，中聯辦和港澳辦換馬後的第一炮，已超越過去立此存照以表明立場的政治動作，而是以更直接和強橫式的介入，用中央的方法處理和解決他們視為的「問題」，向特區政府和社會施加壓力，以政治和法律處理，甚至不排除以人大釋法極端方式解決。中聯辦和港澳辦正式走到台前，一國兩制再向死亡走前一步。
兩辦昨日聲明的形式和內容都是前所未見的直接和強硬，作用是向泛民發警告，擺出姿態，中央不會說說算；相信更重要的是，北京要動員親中建制群眾出聲造勢、向林鄭政府施加壓力，短期要逼泛民停止內委會拉布，更大的目標是9月立法會選舉，阻止泛民取得過半數議席。《大公報》周二社論題為〈反對派「政治攬炒」中央絕不會坐視不理〉，將特區施政掣肘歸咎泛民，「中央發聲譴責，實在是忍無可忍」，「大家必須站出來，遏止反對派的惡行！」
聲明針對議員宣誓及行為失當，明顯是要向律政司施壓，研究以郭榮鏗公職人員行為失當、違反宣誓提出檢控，一旦罪成，取消郭榮鏗議員資格，但基本法下只有律政司有權決定任何刑事檢控，法律上是否構成行為失當有很大疑問，中央高調開腔，假如律政司照做，更令人感到是政治檢控，但北京已開口，建制派將發動輿論，要求檢控，律政司進退兩難；此外， 立法會餘下任期只有幾個月，要DQ郭榮鏗並非易事。
中央的真正目標是民主派，目的是要阻止泛民在9月立法會選舉取得35席以上，手段是打輿論戰，妖魔化泛民，恫嚇港人泛民取得立法會過半數議席，等於「奪權」、「攬炒」。基本法對立法會和議員的職能、權力和產生等有清楚規定，議會獨立運作，按議事規則辦事，是法治。特首林鄭月娥認為，中央對香港事務關心及擔心是理所當然，否認是干預，反指部分立法會議員要求外國政府及議會評論內部事務，甚至制裁或禁止物品進口香港，才是赤裸裸的干預。
中央關心香港發展是一回事，公開評論議會爭議，甚至聲稱個別議員作為公職人員行為失當，涉及刑事，是完全另一回事，以關心將干預合理化不是法治，是人治；中央部門指議員行為失當，是失當的做法，指控嚴重，不但不適宜，亦有違一國兩制及高度自治的條文和精神。
去年11月區議會選舉，建制派打「止暴制亂牌」，將反修例引發的社會和經濟混亂責任推到泛民身上，呼籲市民以選票趕走民主派，市民反而以選票送泛民入議會，民意響亮亦清晰。
武漢肺炎全球大流行，香港面對世紀大危機，原因有外部因素，但政府抗疫「慢9拍」、錯漏百出，亦難辭其咎。林鄭自己交中央的「小報告」內，也批評建制派不支持她，將疫情災難責任再推到泛民，明顯是「砌生豬肉」，效果有限。中央赤膊上陣，吹起號角，干預市民透過選舉自由表達意願，一國兩制和高度自治岌岌可危；手上一票不一定可改變命運，但放棄必然失敗的道理，港人都懂的。
