法國外長勒德里昂周二召見中國駐法國大使盧沙野，表達對中國近日有關言行的不滿。法國主流傳媒指出，法國政府極其罕見地召見中國駐法大使以示抗議，行動本身足以顯示法國無法按捺的憤怒。
法國《費加羅報》（Le Figaro）周四刊登〈中國宣傳激怒世界〉的專文，分析中國宣傳手段如何惹怒國際。該文作者是該報駐北京記者法拉蒂（Sebastien Falletti），文章一開始就說： 「面對紅色中國的民族主義網民，『奶茶聯盟』發起反攻」，中國網友出征泰國，不但全面潰敗，更催生「奶茶聯盟」以及東南亞反中情緒。
東南亞地緣政治專家史坦吉歐（Sebastian Strangio）指出，「疫情引發了東盟過去長時間潛在的反中情緒」。文章說，中國大外宣策略不僅試圖掩蓋中國對於疫情的責任，更同時強化對中國內部的控管，以重申中共總書記習近平領導下一黨制的優越性。
過去數天，中國外交不斷引發反彈。除了法國總統馬克龍對中國抗疫成效抱持懷疑態度，法國外長勒德里昂召見中國駐法大使盧沙野，表達對中國相關言行的不滿。中國幾個星期以來不斷誇耀「中國模式」，強調西方國家處理疫情的挫敗，巴黎政治學院教授波恩達茲（Antoine Bondaz）分析，「中國當局開啟了論述戰場，企圖將他們的危機論調加強於他國，並使批評聲音消失」。
法國外長勒德里昂召見中國大使盧沙野後，法國廣播電台在署名文章指出，六十年代，法國總統戴高樂不顧冷戰氛圍，率先與中國建立大使級外交關係，多年以來極少發生法國政府緊急召見中國駐法大使。4月12日，中國大使館以中法雙語刊出〈把顛倒的事實再顛倒過來—一名中國駐法使館外交官對新冠肺炎疫情的觀察〉，文章引起嘩然，有人指這完全是不顧事實的謾罵，且出自中國外交官之口，令人懷疑中國正在發生着什麼。
法廣引述波恩達茲說，「中國大使館的這篇文章再一次表現得不知羞恥。謠言、假信息、辱罵，無一不缺。不反應，不譴責，等於放任中國大使胡作非為，喪失起碼的尊嚴。」他認為，如果法國官方不作反應，形同鼓勵中國當局走得更遠，今天發一個文告，那明天呢？他表示，沒有人會以為法國和歐洲處理疫情危機的方式很完美，必須指出有許多準備不足甚至錯誤，最後必須要做總結，但這一切絕不足以讓一個外交官來發表謾罵和漫畫式的語言。
法廣的文章指出，這篇以中國駐法外交官名義發表的文章，被指裏面充滿對西方的敵意和無端指責甚至子虛烏有，使用粗野的語言指責美國和歐盟對中國在防控疫情的批評，又稱「讓養老院的老人簽署放棄急救同意書；養老院護理人員擅離職守，集體逃離，導致老人成批餓死、病死」。法廣並稱，法國傳媒查證顯示，中國大使館攻擊法國的這段話，出自《法國西部報》的一篇報道的某一個段落，提及的是西班牙發生的一件事。
法廣又指，中國大使館的文章稱，「在抹黑中國未果的情況下，某些西方政客和媒體把矛頭轉向了世界衛生組織，稱其偏袒中國，有人甚至呼籲要切斷世衛組織資金來源。......然而，世衛組織卻遭到了西方國家圍攻。有些人對世衛組織總幹事譚德賽發起了人身攻擊。由80多位法國議員聯署聲明支持的台灣當局甚至用『黑鬼』字眼來攻擊譚德賽。不知這80多名法國議員作何感想？。」
法廣指出，這段內容遠離事實，法國議員有關呼籲支持台灣參與世衛的聲明，根本沒有一處提及世衛組織總幹事譚德塞的名字，也根本沒有使用「黑鬼」這一字眼。
法廣表示，中國大使館的文章很多是真假參半、混淆視聽、無法核實的細節。例如質疑歐美在武漢封城後一個多月做了什麼：「他們的領導人說，新冠疫情只是一場小流感，無需擔心；病毒只攻擊黃種人；病毒在本國流行的可能性極小。他們的媒體和專家一邊渲染本國的『歌舞昇平』，一邊忙着詆毀中國，看中國的笑話，指望在中國發生『切爾諾貝爾效應』。」
文中把英國政府衛生顧問曾經提出的所謂「群體免疫」設想最終並未被首相約翰遜採納的建議稱之為：「我們看到在西方國家，政客們為了自己的選票相互攻訐；提出『群體免疫』策略，讓普通百姓以生命之軀抵抗病毒屠殺」。
法國外長勒德里昂明確對中國大使表達了不滿，但法國外交部公報並未提及原因。法國外交部表示，「最近中國大使館代表人的一些立場並不符合法中兩國的雙邊關係」，這是一種明確譴責中國大使行為舉止的方式，但有意沒有指向北京。
法新社報道，記者就中國駐法大使有關言論遭法國外長召見一事提問時，中國外交部發言人趙立堅稱，這是一場「誤會」，他稱，中國從來沒有針對法國應對疫情的方式表示出任何負面的言論。
