眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

最殘忍的二次傷害


上星期五將軍澳連儂牆斬人案宣判,主審法官郭偉健高度讚揚罪犯有高尚情操,是社會運動中不自願被犧牲者,也是被社會運動弄至滿身鮮血及奄奄一息的垂死者,甚至表示其中一名傷者的動作是火上加油。今天,事件中傷勢最嚴重的黃靜美智子接受傳媒訪問,講出了自己的感受。看到黃小姐的訪問,怎樣教人不憤怒。因為裁判法官的一字一句都等同對事件中的幾名傷者作出二次傷害。

Breakazine突破書誌:黃靜美智子 〈跨越遇襲後的恐懼〉

整個案件中,最重要的除了是刑期有多長,裁判官的言論也同樣重要。不只是因為直接反映了法官的個人立場,也對未來的判決有指導作用。今天郭偉健可以將傷人案合理化,明天主控官也可以拿著這宗案件的判詞作為抗辯理由,說之前更血腥的將軍澳連儂牆斬人案也可以獲得減刑。而且法官也認為施襲者作出血腥行為情有可原,其他涉及藍絲的傷人案也可以用相同理據作出輕判或減刑。

更恐怖的當然就是裏應外合,將721事件美化成為元朗白衣人的自衛行動,因為過去幾個月已經有一些別有用心人士不斷扭曲721事件的過程,不斷指鹿為馬,聲稱是有人帶人入元朗,才牽引整件事,忘記了721事件前夕有什麼人鼓勵用藤條和膠水喉襲擊他人、有什麼人在鏡頭面前叫記者明天到元朗睇好戲、有什麼人表示愛國愛港的村民不要讓暴徒進入元朗搞事、事後也有一名立法會議員聲稱有關行為是保家衛族。因為721事件實在太可怕,背後牽涉一個極具勢力的龐大的犯罪網絡。如果事件有一天水落石出,足以動搖香港整個管治架構。今天一名法官作出了令人匪夷所思的言論,明天藍絲打人也可以用相同理由減刑。畢竟所有荒謬的事,發生第一次最震撼,發生第二次大家感受開始減輕,然後漸漸麻木。

法庭郭偉健對行兇者(右)的讚揚,對受害人造成二度傷害。

這名法官的言論另一個效果,就是對傷者作出二次傷害。傷者已經需要在法庭上勾起當天恐怖的經歷,眼見暴徒竟然被法官高度表揚,甚至指出受害者的行動火上加油。 不知道如果這名法官換轉是受害者,會有什麼感受。明明自己當日受重傷幾乎命喪黃泉,卻竟然因為法官個人立場令自己由受害者變成罪人,不知會有多難受呢?

作為公職人員,做事必須公平公正。法官必須根據法律而去判案,不應加入任何私人感情,否則就會造成不公平的裁決。但究竟是否每一個公職人員都是同一標準做事呢?非也。721事件當晚,飛天南心臟病發,在屯門醫院接受不偏不要的治療,最後出院,可見醫護人員如何以公平公正的態度對待每一位病人。至於法官呢?只能夠說部分法官言論已經超出了可接受的範圍。究竟作出裁決前會否被個人感情影響,只有當事人才會有答案。但對於每一名受害者,相關言論和行為,已經等同作出了二度傷害,是完全沒有同理心的行為。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe