眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

英監管局:陳文慧2000年已從英國律師名冊除名 大律師公會正調查


 

大律師公會網站的大律師名冊顯示,大律師陳文慧(Vivien Chan)具有「律師 (英國) [1996 --]」(Solicitor (UK) [1996 --])的資格,但近日遭網民質疑。眾新聞遂向英國律師監管局(Solicitors Regulation Authority)查詢,提供全名「Ms Chan Man Wai (Vivien)」及大律師名冊連結,其後獲回覆指,陳文慧於1996年名列英國事務律師(Solicitor)名冊,直到2000年。英國律師監管局指,陳文慧不能自稱現在是英格蘭及威爾斯律師,不論是執業(practising)與否,監管局已去信通知她在公開資料不能以此稱呼。

大律師公會回覆眾新聞查詢表示,收到英國律師監管局的信函,正進行調查。大律師公會紀律委員會前副主席、資深大律師彭耀鴻接受眾新聞訪問,解釋指紀律委員會著手調查後,如果認為適宜的,就會組成 「大律師紀律審裁組」(Barristers Disciplinary Tribunal)進行紀律聆訊,最後裁定違紀後會聽取求情,最嚴重的懲處可以是撤銷大律師資格。彭耀鴻表示,這樣的案件要視乎被投訴人是涉及誠信問題,抑或是疏忽,而現時未知道陳文慧為何2000年遭英國監管局於律師名冊中除名,未能論斷她可能面對的處分。

英國律師監管局回覆眾新聞查詢。

Facebook專頁「專業清算師」率先揭發事件,並公開英國律師監管局於4月29日回覆他們的郵件內容。英國律師監管局當時指沒有陳文慧受監管紀錄,並已向香港大律師公會報告事件,及去信陳文慧建議她刪去英國事務律師的說法。眾新聞再向英國律師監管局查詢,獲回覆指陳文慧於1996年獲列入英國事務律師名冊,直到2000年。

陳文慧稱2016年在香港獲得大律師資格認許。根據大律師公會網頁上的大律師名冊,陳文慧隸屬的軒利大律師辦事處,位於中環,學歷/資歷一欄寫有:「律師 (香港) [1995-2015] , 律師 (英國) [1996 --]」英文則是「Solicitor (HK) [1995-2015] , Solicitor (UK) [1996 --]」;大律師認許年份是「香港( 2016 )」,另外有提供電話號碼、傳真號碼及電郵地址。網頁2017年紀錄可見陳文慧已在大律師名冊,同樣在學歷/資歷一欄寫有「律師 (英國) [1996 --]」,與現時所見的一樣。

英國律師監管局表示,陳文慧於2000年從英國事務律師名冊除名,但未有交代原因。翻查監管局網頁,在監管局對律師個人的規管部分,列出一些事務律師可能在名冊中被除名的原因,包括:該律師申請除名;死亡;又或當該名事務律師沒有執業證書(practising certificate),監管局會在適當時候詢問律師是否想繼續留名,而該律師表示不願意,或者8個星期內沒有回覆,或者8個星期內沒有依守則交留名費(20歐元)等。

英國律師監管局解釋律師可能被除名的原因(節錄)。

陳文慧早前獲律政司委任外判主控官,代表政府檢控前立法會議員區諾軒以大聲公襲警,法庭4月24日裁定襲警罪成,判140小時社會服務令。眾新聞向律政司查詢,委任陳文慧為外判主控官時,陳有否聲言具有英國事務律師資格?如資料非屬實有何處分?律政司表示不就個別事件作出評論。

眾新聞再就一般任命外判主控官的程序向律政司查詢:

1. 律政司按照甚麼準則揀選外判主控官?怎樣確認人選的律師資格?

律政司回覆:「律政司根據個別案件的情況,可將案件輪流分派予外判大律師/律師。律政司就某些案件亦可甄選外間的大律師/律師處理,考慮的因素除收費水平外,還包括外判大律師/律師是否具備合適的專門知識範疇、執業年資,以及是否有空檔接辦該案等。」

2. 如外判主控官所申報的律師資格不實,律政司有何懲處?會否永不錄用?

律政司回覆:「律政司刑事檢控科有既定機制監察和評核所有外判大律師/律師的工作表現,如認為有外判大律師/律師在處理案件過程中有違專業表現,律政司會按相關機制處理。至於有關私人執業的大律師或律師的紀律及專業操守,是由兩個法律專業團體負責規管。」

關於外判大律師的甄選,律政司司長鄭若驊於去年1月,在司法及法律事務委員會回應議員提問時表示,沒有外判大律師的優先名單,但律政司知悉個別大律師的專門知識或專業。

律政司外判主控官陳文慧,負責代表政府檢控區諾軒以大聲公襲警。蘋果日報照片

大律師公會回應:「就英國律師監管局致函陳文慧女士一事,本會確認已經獲悉該函的內容,並會處理相關事項。」至於陳文慧從何時開始在大律師名冊稱名列英國律師名冊、公會處理這類個案的機制,獲回覆指:「貴機構提述的事宜,與公會目前進行的調查有關;公會根據其政策,就該等事宜並無進一步回應。」

資深大律師彭耀鴻指,獲委任的大律師會自動被紀錄在大律師名冊,但履歷部分是由大律師自行提供,不確定公會有否審視履歷的制度。他表示,在出任公會紀律委員會副主席期間沒有處理過這類個案,但形容事件「唔係奇怪」,因為以往都有「假學歷」事件。以他的經驗,如果成立大律師紀律審裁組進行紀律聆訊,快的話要幾個月時間才完成。審裁組將會由一名資深大律師、一名大律師及一名非法律界人士組成,是法定機構

大律師名冊顯示,陳文慧1995至2015年是香港律師。香港律師會回應表示:「有關外判主控官的資格問題,請向律政司查詢;有關大律師資格問題,請向香港大律師公會查詢。」

記者嘗試致電陳文慧的辦事處,職員指:「陳小姐好忙,不接受訪問。」記者再以電郵向陳文慧查詢,未獲回覆。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe