眾新聞 - 【律師會改選】會長彭韻僖向數百人發電郵推介5人名單、稱歡迎授權她投票　張達明籲會員郵寄選票

被視為親建制的香港律師會，本月28日舉行周年會員大會，改選5名理事會成員。提名期上周三（6日）結束，共有10人參選，其中5人被視為「開明派」，包括3名反送中運動義務律師。律師會上周四（7日）發電郵公布候選人資料，現任會長彭韻僖翌日以個人電郵地址，向部分會員發電郵，推介5名心水候選人，全部均非開明派，並表示如會員無法親身投票可以考慮授權她代投。電郵又寫道：「請支持律師會非政治化」。彭韻僖接受眾新聞電話訪問，解釋指是以個人身份發電郵給幾百位有往來的朋友，又形容會員不是幼稚園學生，有獨立思考，會作出自己的選擇。據悉，開明陣營都有三人收到電郵。

同日（8日），彭韻僖以會長身份發公開信，表示因為新型冠狀病毒病大流行，周年會員大會將不會提供時間予理事會選舉的候選人在大會上發言，指：「大家都有權投票選出在理事會服務的成員。我誠邀大家以郵寄或委託代理人行使投票權。」

法政匯思召集人、律師陳信忻向眾新聞透露，知道有律師老闆向員工收集授權票，而且非個別例子。律師會現任理事張達明在Facebook專頁亦指出，同業收到彭韻僖的拉票電郵。張達明認為，未能親身投票的會員可以郵寄投票，無法理解為甚麼有人認為有需要游說會員授權其投票，除非想核實誰準備聽話、又或想展示給「某人」知自己能夠手握幾多授權票。他強烈呼籲同業，不要屈服於任何壓力而交出授權票，應以郵寄選票投票，郵寄票亦可取代授權票。

律師會共20名理事，每年改選5名最資深理事，今年熊運信、馬華潤、黃吳潔華卸任，而莊偉倫、羅睿德競逐連任。過去幾年改選，都出現所謂「建制推薦名單」，去年更有會員稱收到WhatsApp訊息，列出中聯辦屬意候選人。律師會會員逾萬人，去年結果，中聯辦名單4人當選，分別取得1801至1901票，各有大約1300張授權票，即佔得票率約七成；唯一當選的開明派是帝理邁（Mark Daly），以1902票成為票王，當中只有141票是授權票，聯同前年當選的港大法律學院首席講師張達明，理事會內增至共2名開明派成員。

今年改選提名期剛結束，親建制陣營已經開始搶攻授權票。律師會理事會選舉，會員可以郵寄、授權或親身投票。律師會會長彭韻僖在候選人名單出爐翌日，就發出心水名單，拉票之餘亦呼籲會員可以考慮授權她投票，電郵也有提及「請支持律師會非政治化」。她的心水候選人包括：競逐連任的莊偉倫、羅睿德，以及龔海欣、馬康利、嚴坤穎。趙國賢律師事務所合夥人龔海欣，是現任香港總商會卓青社副主席。其禮律師行香港辦公室的合伙人馬康利，則據報於2014年雨傘運動支持警方。嚴坤穎在蕭鎮邦律師行任職顧問律師。彭韻僖解釋，與其中四人在律師會共事過，認為他們有能力、有承擔。

開明陣營5人出選：反送中運動義務律師林洋鋐（八九學運時擔任學聯主席）、彭皓昕、蔡頴德（律師會對外事務常務委員會非理事會員）、律師會年青律師組委員會主席陳嘉豪、律師會公益律師服務委員會委員黃耀初。

彭韻僖作為律師會會長的拉票手法受到質疑，法政匯思召集人、律師陳信忻認為，這會令到選舉公平性受到質疑：彭韻僖的聯絡資料從何取得？是否作為理事會成員或律師會會長而取得？如此取得的資料可以這樣用嗎？陳信忻續指：「佢聲稱係以個人名義幫某些候選人拉票啫，但係，佢擔當緊咁樣的角色、公職的時候（律師會會長），又可不可以聲稱自己有personal capacity為某些候選人拉票？」

陳信忻又表示，從律師朋友的經歷知道，有些律師樓的高層要求員工提供授權票，甚或郵寄票，「咁呢個係，在公司入面的公權力關係，影響了每個律師會成員equal的voting right。」而且她說這不是個別例子。「甚至上年定前年（律師會前會長）何君堯同星島做的訪問之中，他承認了呢件事。好似好理直氣壯話我係要收你授權票，呢啲都係會影響選舉公平性嘅嘢。」翻查報道，何君堯當時說：「現行制度下，我叫你畀（授權票）我，你畀唔畀我？This is an order，如果我做老闆，我連order落去你都無辦法comply with（遵從），how the hell you could be in charge？」、「（員工）有壓力又如何，呢種壓力係legitimate（合法）。」

現任理事張達明昨日在個人Facebook 專頁回應授權票一事。他形容，「當得悉同業收到彭韻僖的電郵，都會懷疑會長是否會偏離長久以來的慣例，即在理事會選舉中表現公正，直到我本人都收到這封電郵。」他表示，不能理解為甚麼有人認為有需要游說會員授權其投票，除非想核實誰準備聽話又或想展示給「某人」知自己能夠手握幾多授權票。因為不能親身投票者，可以郵寄選票。他強烈呼籲同業，不要屈服於任何壓力而交出授權票，而應以郵寄選票投票，而且郵寄票可以取代授權票。