眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

明查暗殺補習社


今年歷史科第2題(c)部被建制派有組織地猛烈抨擊,指傷害中國人民感情,教育局配合出重手,要考試局取消試題評分。

有關文憑試歷史科一條非常容易但竟然有人認為極具爭議性的試題,計上星期楊潤雄要求考評局取消相關試題後,周二(19日)林鄭月娥在行政會議開會前也發功,表示這條試題屬於專業失誤而不是政治干預,更表示《香港考試及評核局條例》賦予特首的權力,若要保障教育質素和目的,她不會迴避。林鄭月娥和楊潤雄裏應外合,難道真的是為了保障教育質素嗎?香港人其實心知肚明。林鄭月娥按耐不住發表有關言論,批評考評局專業失誤,下一步是對教育界大清算。

今次文憑試歷史科這條問題真的是專業失誤嗎?其實如果根據參考資料就回答1900至1945年日本對中國的影響是利多於弊,基本上可以給予零分,因為這名學生連基本常識也沒有。沒有溫過書去準備考試,只懂得參考供應的資料,去回答是利多於弊,就算歷史科肥佬也是抵死。

現國家領導人、前特首梁振英1989年6月5日在《文匯報》刊登以上聲明啟示。

舉個例子,如果考評局提供1989年《文匯報》有關梁振英就著六四事件的言論「深切哀悼所有壯烈成仁的北京愛國同胞」、「強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民」(上圖),然後問題是「前特首梁振英不支持共產黨在中國的統治,你同意嗎? 」;或者是考評局提供當年有關民主歌聲獻中華的資料(下圖),然後問題是「成龍、譚詠麟、鍾鎮濤、肥媽不是愛國藝人,公然反對共產黨管治,你同意嗎?」如果學生只懂得根據考評局提供的參考資料,認為以上人士全部都是反中亂港分子,不去思索一下究竟以上人士在過去幾年怎樣奶共,相信這批學生就算評卷員給予負分也合情合理。

變色藝人當年1989年在「民主歌聲獻中華」演唱會上獻唱。網絡照片

別有用心人士只懂得拿著一句「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」,就斷言表示這條試題涉及專業失誤,足以證明提出相關言論的人士基本上是智障,因為只有智障的人才會不去用獨立思考,批評相關試題。

而智障兩個字就是整件事的重點。簡而言之,楊潤雄和林鄭月娥寧願香港所有學生都是智障,不懂得有獨立思考和分析能力,要他們回到古代八股文的水平。因為每次被問到為何出現示威浪潮,香港這批聲稱智商160或者年年考第一的高材生,從來都不願意面對自己的失誤,不肯承認自己才是打開潘朵拉盒子的人,將所有責任推到他人身上,必然是通識科出現了問題令學生反政府,卻想不到就是因為這班狗官管治無方,令人民怨聲載道,最後民怨不斷累積,民生問題從來未得到解決,政府提出更多政治問題挑戰市民的底線,最後甚至愚蠢得打開潘朵拉的盒子,強推逃犯條例修訂,在關鍵時候拒絕撤回相關條例,甚至將香港警察變成整件事的磨心,造成警民對立的局面,然後在形勢一發不可收拾的時候,就決定推卸責任,決定向教育界清算,希望掩飾自己多年來累積的錯誤。結果就是因為這班智障的狗官為求避免其他人知道自己智障,要全民攬炒,要全香港莘莘學子都變成智障,將通識科變成八股文,阻止香港下一代擁有獨立思考及分析能力,為的是掩飾自己的彌天大禍以及智障這個秘密。

香港這班高薪低能,因為不願意其他人知道自己太廢,結果就要全世界都變成比自己 更廢,最好的辦法就是明查暗殺教育界。表面上說要糾正錯誤,實際上就是用更大的錯誤去掩飾之前自己犯下的錯誤。簡單來說,就是殺掉提出問題的人,阻止問題曝光。然而,在資訊流通的2020年,有關做法只有智障的人才會提出。這也難怪,因為整個特區政府就算聲稱IQ160的局長還有自稱是年年考第一的高材生特首,其實都不過是弱智的可憐蟲。所以唯有大搞愚民政策,希望掩耳盜鈴。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe