眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

明報攝記遭速龍圓盾𠝹手脫皮相曝光 8傳媒工會促警員停職及公開道歉 停「假記者」指控


 

8個傳媒工會聯署要求警方,勒令涉違規扣查及襲擊記者的警員停職受查。記協圖片

反送中運動爆發以來,警方行動期間導致記者受傷個案不絕,本月母親節更有記者在旺角,遭警員要求蹲下、錄影個人資料、近距離狂噴胡椒噴劑、箍頸近20秒、圓盾𠝹手臀致大面積脫皮等無理及暴力對待。8個傳媒工會聯署要求警方,勒令當日涉違規扣查及襲擊記者的警員停職受查、向所有受傷受辱記者公開道歉、立即停止無真憑實據的「假記者」指控等,其中香港記者協會等4個組織明日將與警務處處長鄧炳強見面。

相關報道:多名記者旺角採訪「中椒」遭包抄截查 須蹲下、向警鏡頭讀姓名身分證 8個傳媒工會強烈譴責警方濫權

香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、眾新聞工會、明報職工協會、壹傳媒工會、香港電台節目製作人員工會發出「拒絕空談檢討 立即停止警暴」聯合聲明,要求警務處處長鄧炳強嚴肅整治警隊,停止傷害新聞工作者。聲明提出六項要求,促請警方務必採取實際行動,作出確實回應,包括:

1. 立即停止所有對傳媒的語言或肢體暴力
2. 勒令5.10涉違規扣查及襲擊記者的警務人員停職受查
3. 警務人員須嚴格遵守並執行《警察通例》、《警隊條例》、《警察(紀律)規例》等規定
4. 向所有受傷、受辱記者公開道歉
5. 立即停止作出無真憑實據的「假記者」及「假記者證」指控
6. 交出具體改善方案,不再空談檢討

對於有人近日大力鼓吹「官方記者認證制度」,聲明清楚表明,採訪行為是基本的公民權利,毋須官方認可,任何篩選記者制度,將嚴重危害新聞自由。8個傳媒組織堅決反對任何相關建議,如果有任何新聞組織或團體同意類似制度,將等同放任政府收窄採訪自由,親手扼殺香港已日益萎縮的新聞自由。

明報攝記手臂被速龍小隊盾牌,𠝹傷手臂至大面積脫皮。明報圖片

4工會向鄧炳強發公開信 前線記者詳述警暴

另外,壹傳媒工會、明報職工協會、香港電台節目製作人員工會、眾新聞工會,向鄧炳強發出聯署公開信,指出4間傳媒前線記者外出採訪時,屢受警方不禮貌和暴力對待。信中指,警方拒見4間傳媒工會代表,令人質疑無意正視前線記者遭警暴問題,只是對外上演一場公關騷,表示極度憤怒及遺憾,強烈要求鄧炳強向受影響記者公開道歉。

4間傳媒工會綜合近日前線記者遭警暴的事例,詳述如下:

壹傳媒

1. 蘋果攝記在5.10當晚,防暴警員在山東街制服市民後,攝記在行人路拍攝警方執法,遭防暴警員推撞驅趕。其後攝記遭迎面噴射胡椒噴劑,連鏡頭亦滿佈胡椒噴劑,被推撞間更幾乎扑倒在地。警員又喝令攝記「踎低」,她投訴被警員箍頸,一度暈眩和失去知覺。

2. 《壹週刊》記者4.28在清水灣採訪助理警務處長陶輝的調查新聞時,遭警方以遊蕩罪拘捕,帶返將軍澳警署調查,當時文字記者更被鎖上手銬。記者當時已即場向警員表明身分,並佩戴記者證,提供在現場出現的合理辯解。

3. 《壹週刊》記者被捕後,警員要求查看攝記相機的照片,攝記曾拒絕,只是在警員反覆要求下無奈就範;警方另外亦在文字記者表明反對下,取走他的採訪簿去影印。警方未申請「交出令」(production order)卻擅取新聞材料。

明報

1. 5.10當晚,警方從兩邊推撞中間人群時,無故向人群噴射胡椒噴劑,《明報》一名攝影記者被噴中,其間有警察夾雜污言穢語辱罵「黑記」,又諷刺「你有gear唔驚啦」。攝記本身有面罩遮擋胡椒噴劑,惟警察在傳媒聯絡隊到場前,刻意拉開其面罩,令胡椒噴劑流向眼部,又在距離其左耳3、4厘米位置再噴胡椒噴劑5秒。攝記形容「中椒」後,身濕如被潑兩桶水,「痛到扎扎跳」,要不停大叫及踢東西紓緩痛楚。

2. 《明報》另一名攝記在通菜街被警察噴射胡椒噴劑後,多名警員命令他們蹲下。他一直拍攝現場情况,隨後3至4名防暴警突然衝前,揮動警棍喝罵他,「影乜嘢呀,見到你呀」,多度要求他關掉器材,「熄機呀,出嚟呀!」。警員要求他走到後巷,質問他是否已關掉器材。他保持沉默,但數名警員接連出言侮辱:「你聽到嘢㗎嘛?理解到㗎嘛?」、「你係咪有問題㗎?你係咪香港人嚟㗎?」、「記者唔係大哂架,我同你講!」

3. 《明報》一名突發記者及一名攝記當晚在西洋菜南街採訪警員驅散聚集者期間,警員多次以「限聚令」為名要求附近聚集市民離開,驅散期間,兩名記者被速龍小隊用力以圓盾推撞,其中一名攝記拍攝期間被盾牌𠝹傷手臂至大面積脫皮。

香港電台

1. 針對港台記者。 510當晚,防暴在山東街制服市民後,記者上前拍攝採訪。港台記者不斷被速龍小隊用盾牌和警棍推後,突然有速龍小隊人員兩次大聲說:「港台呀嘛」,之後用頭壓向港台記者頭部。

2. 濫暴阻撓採訪。警方無理拉起多條封鎖線,更於封鎖線附近多次拉扯和推開記者,更向包括港台記者在內的傳媒,迎面施放胡椒噴劑。

3. 疑濫權製恐怖。 記者當時身處位置,附近沒有人聚集,警方無故提出截查,並無理要求港台記者對著鏡頭說出身分證號碼等個人資料,亦不讓記者拍下過程。同時,記者被困遠離鏡頭50米外的封鎖線,環境昏暗,令封鎖線外的傳媒未能清楚拍攝實況。

眾新聞

1. 擴音器襲記者。警方制服被捕者時,記者走近拍照,但大批前來支援的防暴,必定推走記者,最近一次在5.10旺角西洋菜街,警方故意將擴音器對住記者前面。有案例指控大聲公可構成襲警,未知這是否構成襲擊記者。

2. 人牆擋鏡頭。警方將記者推到無法監察其行動的位置,違反《警察通例》,除了5.10旺角西洋菜街外,5.1沙田新城市廣場亦是。當無法驅走記者時,部分警員築起人牆故意遮擋鏡頭,甚至試過多次有警員故意跟隨鏡頭移動來遮檔。

3. 不人道對待。記者中了催淚或胡椒噴霧時,不能再行,警員要記者必須立即離開,屬不人道對待。一般市民也曾試過類似情況。

4. 言語挑釁。綜合多場公眾活動,記者曾多次被不同警員言語挑釁,如稱呼黑記、暴徒等,警員違反專業操守,涉嫌煽惑公眾情緒,擾亂社會安寧,更試過檢查記者證後,仍然質疑記者身份,嘲諷「未聽過喎」。截查過程亦無理要求熄機,不准錄影。

5.13各區「賀」林鄭生日,眾新聞記者在旺角行人路上遇到的一幕。

曾有傳媒在警方記者會上,被警方影低記者證後,有關相片遭廣泛流傳。公開信指出,5.10當晚警方要求記者對著鏡頭說出個人資料,令人擔心有關片段會被流出,警方會如何使用有關片段?警方如要核實記者身份,為何不是即時查看證件?錄影片段如何有助即時查證?警方禁止傳媒在公眾地方拍攝,憑何理據? 有何法例賦權警方這樣做?警方無理直接向記者迎面施放胡椒噴劑,亦多次大力推撞記者,為何刻意向記者施暴? 此舉是否濫用警權?促請警方公開交代。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe