特朗普的「武漢肺炎」和中共的「國家安全」有什麼相同之處？就是大家都諉過於人，掩飾自己的失敗。
面對新冠肺炎大流行，美國兵敗如山倒，既由於美國公共衛生系統長期存在的漏洞，亦因為特朗普政府應變策略失誤。特朗普為了競選，為了面子，猛烈批評中國，轉移視線，掩飾自己的失敗。
香港回歸中國後，特區政府施政差，令市民對其失去信心與信任。北京以為加強干預能夠鞏固特區政府的管治權威，但愈干預，政府愈不得人心。於是把國家安全這個稻草人搬出來，汚蔑香港抗爭運動是外國干預所推動。
特朗普抗疫失敗，批評中國以轉移視線，中國只是稻草人。但中國對新冠肺炎全球大流行確實有責任。這是稻草人策略的常見特徵，用來轉移視線的話題並非完全虛構，但並非問題的主要原因。
香港的所謂國家安全問題情況相似。外國確實想影響香港發展，香港也有人有港獨訴求，但香港的主要矛盾本來只是香港人不滿特區政府施政表現，不希望北京過份干預香港，以及希望一國兩制內的香港一制盡量不變。用國家安全法這個核彈來炸有限的外國勢力和港獨支持者，是借題發揮，企圖用超大殺傷力武器消滅反抗力量和反對聲音。
香港反對逃犯條例修訂的運動已經超過一年。去年這個時候，我們估計不到香港會變成今天這個樣子。當時林鄭月娥為了向北京表忠邀功，力推不得人心的法案；中聯辦挾北京之名脅迫親政府陣營支持林鄭。如果去年6月9日百萬人大遊行後，林鄭不是一意孤行繼續強行通過法案就沒有後來6月12日圍堵立法會的行動。如果林鄭和警隊不是以為警隊粗暴鎮壓就可以壓服示威者，就不會出現後來的警暴和嚴重的警民矛盾⋯
