美國《華盛頓郵報》專欄作者奧爾森（Henry Olsen）撰文指，中國繞過基本法在香港實行港版國安法，「絕不能不受懲罰」（must not go unpunished）。如果中國不軟化，美國應賦予香港人政治難民身份，這包括：1997年之前，3百多萬持英國發出護照的香港人移居美國的權利，並擴及97年後出生持香港特區護照的年輕人。
原文：Communist China is showing its true colors. It must not go unpunished
奧爾森曾在多間美國智庫或研究中心工作，包括美國企業研究所（American Enterprise Institute）。他在《華盛頓郵報》的文章題為〈共產中國顯露真面目 絕不能不受懲罰〉。文章說，如果中國希望香港只得到純粹作一個中國省份的待遇，那麼美國應還以顏色，終止香港的特殊貿易優惠（If China wants Hong Kong to be treated as a simple Chinese province, then the United States should return the favor and end Hong Kong’s special trade preferences）。
文章稱，香港獲得的待遇與中國大陸其他地區不同，是因為它是前英國殖民地。在1984年的《中英聯合聲明》之下，英國同意將香港歸還中國管治，中國承諾尊重殖民地的西方法治和基本自由。這種「一國兩制」的做法，使香港成為中國國防和外交政策的一部分，但內部事務大部份分離。因此香港被視為中國「特別行政區」，與美國在貿易方面有獨立的地位。
文章說，「只要中國仍然是一黨專制國家，香港這獨特的混合公民地位注定不穩。香港的財富和自由，始終隱然違抗共產黨的想法。如果港人能在不受共產黨控制之下得益，為甚麼中國其他地方不能呢？反過來對香港的公民來說，如果他們不受中國直接統治也能繁榮昌盛，為甚麽不能就此走向像台灣那樣的西方形式民主體制──一個有中國文化的西式政治經濟體？跟隨這策略的人都清楚箇中衝突：要麼中國須變得更像香港，要麼香港須變得更像中國」（Either China had to become more like Hong Kong, or Hong Kong had to become more like China）。
文章續稱，在中國國家主席習近平的領導下，中國選擇了第二種方針。最初，北京試圖做得巧妙，逼使香港親北京的特首林鄭月娥確認措施，擴大中方對這個城市的控制。但是香港的民主運動反對這些措施，並走上街頭抗議。去年的那些抗議引起了全世界的關注。數月以來，成千上萬的香港人冒著生命危險和不惜生計，抗議親北京的領䄂擴大中方對香港公民的直接控制權。出乎所有人的意料，他們贏了：允許引渡香港人送中的草案擱置；民主派候選人在區議會選舉中大勝。中國現正運用權力直接推動改變。中國政府繞過香港政府在人大會議推動措施，允許中國國家安全人員駐在香港，將異議人士引渡到共產中國，以及推翻改香港教育制度，向兒童灌輸親北京的觀念。這些措施一旦通過，香港獨特的政治地位只會是共產黨專制現實的遮醜布。
奧爾森在文章寫道：「美國阻止不了中國這樣做，但可以反擊。香港得益於美國的免簽證旅行及比中國其他地區更低的關稅。由於香港的獨特地位，分開待遇是合理的。但是，如果狀況有變，《香港人權與民主法案》允許美國單方面撤銷這些優惠。如果中國採取措施，特朗普總統應援引該法，因為香港顯然不再擁有需要保護的真正獨立制度」。
「如果中國不軟化，美國應更進一步。在1997年中國接管香港之前，300多萬香港居民持有英國發出的護照。美國應賦予這些人政治難民身份及移民美國的權利，任何持有這種護照的香港人都自動獲得資格。美國還可將難民身份擴及1997年以後出生並持有香港護照的香港人，以吸引年輕移民（The United States should go further than this if China does not relent. More than 3 million Hong Kongers who were residents of the city before China took over in 1997 hold passports issued by the United Kingdom. The United States should offer these people the right to emigrate to the United States as political refugees, holding any Hong Konger with such a passport to automatically qualify. It could also attract younger immigrants by extending refugee status to people born in Hong Kong after 1997 who also hold a Hong Kong passport）。這將為香港倡導民主的人提供生命線，並且在進一步鎮壓時鼓勵大規模移民。如果香港企業人才離開，香港對中國的價值將大大降低，香港本身也不再吸引美國投資。」文章說。
