眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

葉劉淑儀有沒有違反國安法? 


上星期,行政會議成員立法會議員寫了一篇文章名為黑衣人與黃巾賊。葉劉淑儀用這件東漢末年的大型民變與香港的反送中事件作出比較,表示兩者都有相似之處。例如,當時加入黃巾賊的多為農民,今日則有很多來自基層家庭的年輕人上街抗議;黃巾之亂可算是中國歷史上以宗教形式(太平道)組織的最大型暴動之一,黑衣人的活動似乎也得到部分教會支持;黃巾黨以「蒼天已死,黃天當立。歲在甲子,天下大吉」為口號興兵反漢,亦如黑衣人以「光復香港,時代革命。五大訴求,缺一不可」為理念,目標同樣是推翻現有制度。葉劉淑儀將反送中運動比喻為黃巾之亂,某程度上是因為想將黃巾與黃絲混為一談,希望反送中風波能夠像黃巾之亂一樣平息。不幸地,葉劉淑儀當年沒有接受過恰當的中國歷史教育,結果將兩件事作出比較,令人啼笑皆非,甚至可能已經違反了國安法。

網絡插圖

希望葉劉淑儀首先了解一下黃巾之亂的前因和後果。東漢中期以後,社會矛盾開始大量顯示出來。朝廷上宦戚專權,政治黑暗,官吏貪殘,橫徵暴斂,敲詐勒索。經濟上隨著豪強地主勢力不斷壯大,土地兼併激烈進行,使大批農民失掉土地,或流離失所,人民負擔沉重,苦難日深,社會生產遭到嚴重破壞。正正因為東漢政府管理不善,朝政敗壞,導致民心思變,最後促成了太平道的創立。黃巾之亂的後果並不是單單的民變成功地被平息,而且是漢朝衰亡。黃巾之亂後,董卓和曹操這些權臣把弄朝政,皇帝成為了傀儡,及後更加造成軍閥出現,地方政府不聽命於中央政府的後果。 最後曹丕更篡位自立推翻東漢的管治,西南方劉備也宣布立國,東南方的孫權也自立為王。

根據國安法,香港需要維護國家主權統一和領土完整,切實防範、制止和懲治任何分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動等嚴重危害國家安全的行為。如果葉劉淑儀將反送中風波比喻為黃巾之亂,豈不是代表反送中風波平息後會有人像當年的曹操和曹丕一樣謀朝篡位,甚至出現國家領土分裂的情況?

作為一位愛國愛港的人士,筆者強烈譴責葉劉淑儀用黃巾之亂比喻今日香港嘅情況。筆者擁護國家領土完整,絕不希望當年漢室衰亡、三國鼎立的情況出現,所以絕不認同葉劉淑儀將香港嘅情況比喻為當年的東漢。難道葉劉淑儀認為,今日中央人民政府的管治與當年腐敗的東漢政府一樣嗎?香港也同樣出現當年東漢的腐敗情況嗎?作為行政會議成員和立法會議員,葉劉淑儀作出以上比喻難道是在暗諷中共管理不善,造成香港今日的惡果嗎?筆者可能比起葉劉淑儀更加愛國,所以不但不認同葉劉淑儀的言論,認為葉劉作出以上比喻可能是在暗示香港會像當年一樣出現覆亡 。

葉劉淑儀的說法實在太大逆不道,怎能夠將偉大的中共政權比喻為在黃巾之亂後滅亡的東漢政權呢?葉劉作出相關暗示,究竟會否犯了國安法當中的分裂國家、顛覆國家政權罪?筆者並非法律專家,所以沒有答案。但作為絕對愛國的香港人,筆者十分懷疑葉劉淑儀的立場,甚至是否借古諷今。要愛國就要全力支持祖國,怎能夠一邊說自己愛國,另一邊卻用一個錯誤的歷史例子批判偉大的共產黨?將會代表新民黨初選立法會新界東李梓敬表示會舉報羅冠聰,未知道李梓敬會否同樣一視同仁,舉報言論影響國家安全的葉劉淑儀呢?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe