眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

國安法「文攻」中間派、「武嚇」和理非


沒有最荒謬,祗有更荒謬。身為行政長官,林鄭月娥浪費香港人的錢在多家報章的頭版賣廣告,去推銷眾所周知的港版國安法(以下簡稱國安法)。特區政府、親政府陣營、北京及其支持者,已掌握極多宣傳渠道,過去一個多星期不斷轟炸香港人的腦袋。特首賣廣告,既浪費,亦無用。最重要的作用也許是她可以向北京交代:已經盡力推國安法。

話雖這麼說,我認為這個廣告的內容值得一讀,因為它概括了支持國安法的論述。有關論述對堅定的反政府陣營人士毫無說服力,但對中立以至淺黃人士未必沒有影響。過去個多星期,親政府人士輪流表忠,在堅持獨立思考的人士眼中是鬧劇。但我們不宜輕視背後的文宣策略:北京首先要所有支持者統一立場,然後統一宣傳口徑,即是支持國安法的論述,再然後這些支持者會通過不同渠道持續發放有關論述。一個人把謊言講一千次未必有人信,但當一千或更多人覆述一個謊言,而又沒有人作出有力的反擊,就會愈來愈多人相信。

國安法論述有三個主要論點。第一,很多國家都有國安法,包括現在批評港版國安法的一些國家。它們攻擊中國是雙重標準,想搞亂香港以至中國,不安好心。第二,國安法是針對極少數人。如果你沒有做法例所針對的四種行為和活動,根本不用擔心。第三,香港暴力示威持續不息,需要國安法以恢復平靜。有了國安法,就能夠把少數極端份子和一般市民(包括不滿和批評政府的市民)區分開來,對前者嚴肅處理,清除暴力示威的源頭。
 
香港大多數市民本來都抗拒暴力,幾十年來絶大多數示威是和平進行。過去一年,抗爭運動的暴力成份升級,很多香港人(包括部分運動的支持者)感覺並不舒服,祗不過因為政權表現太差、警暴更為過份,他們慢慢接受了衝突場面。上面論述的第三點對這些人有針對性。他們多數是有正義感而政治上中立或者淺黃,內心其實渴望回復平靜。他們不會誠心支持國安法,但可能接受這條法例有助於減少暴力抗爭。

國安法的論述是「文攻」,意圖令中立甚至淺黃的市民離棄抗爭運動。至於國安法本身則是「武嚇」,主要作用是震懾「和理非」,促使他們與前線和勇武分化。

政權並非不明白,抗爭運動能夠持續,是因為有龎大的和理非作後援。大約自去年十一月開始,政權已經調整了處理示威活動的策略,就是很早動武,圍捕、濫捕。策略的目的很明顯,就是震攝和理非,降低他們參與示威活動的意欲。

4月18日,大舉拘捕15位民主派人士。

過去幾個月,政權狙擊老師、香港電台,警隊在街頭難為、侮辱記者,追究公務員、醫護人員的聲音不絕於耳,以至「4.18」大搜捕多位向來主張和平抗爭的民主派領袖,都是震懾策略的一部分,即是在各條戰線打擊支持抗爭運動的和理非力量。
 
至今抗爭運動仍然和勇一家,但在震懾策略的陰影下,和理非會更慎重地評估以身試法是否值得。而國安法是震懾策略的大殺傷力武器,日後和理非的「行為和活動」會更加小心。國安法針對的不是極少數。那些已經決志、不惜犧牲以一搏的「極少數」不會受國安法所阻嚇。國安法真正要針對的是和理非大多數,如果他們不再站出來支持和維護最勇敢抗爭的人,後者就真的變成極少數,更容易被擊倒、被消滅。

此外,國安法這個大殺傷力武器會引起抗爭運動內對策略的反思。如果和理非與勇武、泛民和本土的看法出現嚴重分歧,對政權來説就更好了。抗爭運動如果因為分化而瓦解,大殺傷力武器還未需要應用,兵不血刃,政權已經取得勝利。

現在是抗爭運動的艱難時刻,也可以是一個轉折點。運動可以因為流失市民支持或者內部分化而衰落,但運動也可以在磨練中成長,變得更有靱力,更為堅強。此時此刻,抗爭運動需要的是冷靜團結、爭取民心、靈活多變。
 
運動參與者要團結,冷靜地耐心地探索在新形勢下如何抗爭,不能分化。有關探索不能只是圍爐取暖,而是面向廣大香港市民。不能以一百七十多萬選票、二百萬人遊行為滿足,因為這些數字並非穩定的多數。逆水行舟,不進則退。如果我們未能夠爭取到新的支持者,原有的支持者總有一些會流失,抗爭運動的社會支持便會萎縮。面對大殺傷力武器,抗爭運動亦必須靈活如水,以創意面對新挑戰,開拓多元的社會支持基礎,這樣才有條件堅持不衰,伺機發展。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe