眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

韓國瑜擁有藍絲的歪理


韓國瑜昨天成為台灣史上第一位被罷免的市長。韓在同意罷免票超過門檻後,率領市政府官員發表講話,其中他特別感謝沒有投票的130萬名高雄市民,認為他們藉此表達不接受這次罷免投票。

這跟香港去年616有200萬名市民在酷熱天氣下自發上街,反對送中惡法;然後建制派硬要說成另外那500萬人沒有上街,所以代表支持送中條例有甚麼分別?

作為一個民選市長,既然被選民唾棄,為何不可以體面一點,説已經聽到大家的聲音。韓在往自己面上貼金之前,可有想過:

1)台灣罷免機制有三層,要每一個階段都通過才可罷免;
2)昨天最後階段選民投票,要兩項達標才通過,分別是投票要超越原選區25%的選民數目和同意罷免票要多於反對票;
3)如果像韓所指大部分高雄選民不支持罷免,大可動員投反對票,一較高下。但實際上有93萬9千票同意罷免,卻只有2萬5千反對;而要求罷免他的選民比2018年投票給他的還要多4萬6千票。

在埋怨選民之前,韓有否檢討自己的施政呢?他有否察覺他那套靠攏大陸市場「發大財」的論調在香港反送中之後已經沒市場?他有否反醒自己的理念跟選民的期望已經背道而馳呢?

有民主的國家(地區),政府施政必然需要跟從主流民意。可惜香港人在回歸後未能真正當家作主,只是原先比較民主的殖民政權被一個極權的殖民政權所取替。

最後,對於看到290萬簽名支持國安法而沾沾自喜的人,為何不考慮在限聚令完結之後各自安排一次上街表態?我們很有信心必定能清晰看到香港人的主流民意。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe