德國《明鏡周刊》日前刊登世界衛生組織前總幹事、挪威前首相布倫蘭德（Gro Harlem Brundtland）的專訪。現年81歲的布倫蘭德在訪問中談到武漢肺炎病毒爆發初期中國的表現，批評中國拖太久才承認病毒會人傳人。
綜合《德國之聲》及中央社報道，布倫蘭德對《明鏡周刊》（Der Spiegel）說：「批評中國是有理由的。那裏的責任人行動太慢，太晚發出通知。最糟糕的是，他們花了很長時間才承認人傳人。雖然我們現在知道，在1月1日就有人傳人的迹象，但中國直到1月20日才正式對外宣布。」
《明鏡周刊》記者問1998至2003年擔任世衛總幹事布倫蘭德，世衛組織是否過於親中？她說：「世衛努力盡快獲得盡可能多的信息。世衛這時就得依賴各成員國，因為它在各國沒有這個權力。從一開始，世衛的專家就一直在催促中國提供更多的信息。向北京施加更大的壓力，這種做法是否更為明智？這很難說。」
記者問：「當時作為世衛組織的負責人，你正是這樣做的：中國在2003年爆發沙士疫情時封閉消息，你施加壓力並取得成功。」布倫蘭德說：「當時中國想掩蓋疫情是毫無疑問的事情。接連幾星期我們都沒有收到任何消息，我們北京辦事處的負責人被推諉搪塞。我們從非官方渠道知道了一些事情，但我必須在公開場合非常清楚地明確表態，中國才會合作。」
記者說，世衛現任總幹事譚德賽的做法和你不一樣，中國1月隱瞞疫情重要信息，儘管如此，他還是對北京發出了讚揚的聲音，問布倫蘭德：「這種做法是不是有些過了？」布倫蘭德說：「也許吧。但他的目的可能是為了讓中國更好地合作。2003年以來，世界格局發生了巨大的變化。中國已經變得更加強大。如果像我當年那樣公開批評一個國家，可能會面臨風險，對方可能不會合作。」至於中國是否刻意隱瞞疫情，布倫蘭德說，中國面積廣大，內部有利益衝突，需要深入研究才能判斷。
布倫蘭德批評歐洲反應太慢，令歐洲一度成為疫情風暴中心。她說，許多歐洲國家對自己醫療體系的承載能力太過樂觀，低估病毒的傳染力。以她身處的挪威為例，一開始誤以為能追蹤每一個受感染的人，直到3月才發現有確診病例卻找不到傳播路徑，只好執行封城措施。
對於美國總統特朗普宣布退出世衛，布倫蘭德指這樣做違反美國利益，況且華府有很多反對聲音，難以想像美國真的終止會員資格和義務。如果美國真的離開世衛，其他國家會補上缺口，畢竟全球衛生組織的重要大家都很清楚。訪問中，布倫蘭德稱讚台灣、南韓等國防疫成功，她指這些國家動作快又有決斷力，證明維護所有人的健康，有時比確保個人自由更重要。
世衛這次對抗疫情反應遲緩，各國要求改革的呼聲不斷，布倫蘭德表示，飛行是病毒散布的重要管道，但現有國際衛生條例（IHR）對此幾乎沒有限制，這點必須改善。
另一方面，中國國務院新聞辦周日發布「抗擊新冠肺炎疫情的中國行動」白皮書。全長近4萬字的白皮書，主要談及中國抗疫過程，強調中共總書記習近平全面集中領導。白皮書稱，中國第一時間向國際社會通報疫情，毫無保留分享防控經驗，並向國際社會提供人道援助。
國務院新聞辦公室主任徐麟說，一些外國政要和媒體，在病毒源頭問題上把病毒標籤化，將疫情政治化，炮製和炒作中國源頭論、中國隱瞞論，沒有事實根據，不尊重科學。
