上週焦點之一定是美國全國騷亂暴動，大半年前熟悉的畫面竟在地球另一邊再現。兩地皆有警察跪頸，但上街的港人顯然比美國人克制得多，而美國的警察卻勇於下跪；兩地皆有最高指示下令鎮壓，紐約市長敢於抗命。這邊廂的市長？媚共不遺餘力。
是次警暴濫權演變成歧視黑人再到仇富搶掠，可見暴力、歧視（這邊是南北歧視）其實舉世皆有，但僅觸發點而已。背後根本問題還是全球央行狂印銀紙救市的後遺症，即大手干預和貧富懸殊，結果有權和無權、有產和無產階級均見加劇對立，一有衝突，自然容易一發不可收拾。到底這怎影響經濟？可參考法國黃背心和香港反修例運動。
法國黃背心運動主要活躍於2018年11月至2019年4月間，翻查數據，那三季的GDP增長分別1.3%、1.7%和1.8%，較同期歐元區1.2%、1.4%和1.2%高，勢亦較好。失業率亦一樣，法國的由8.4%跌至7.8%，但同期歐元區的則僅維持7.4%變動不大。
香港情況差得多了。去年第三、四季，星、韓、台的GDP按年增長均些微向上，但本港的卻顯著向下，較另三小龍低4%至6%不等。失業率亦一樣，由去年中至今年3月爆疫前，三小龍的失業率皆橫行，唯獨香港顯著轉升。這類比較稱為「自然實驗」。
實驗結果是法國無影響、本港很大鑊。不過，法國黃背心的流血和破壞程度較輕，美國今次則似本港去年。美國失業率遠高於本港，加上儲蓄率低，自然吸引洗劫搶掠。一如本港，零售受挫未必大削GDP，畢竟美國網購成熟，但對失業的影響則大得多。
本週聯儲局開會，中、美皆出CPI、PPI，前者亦有M2、貸款、FDI。
