眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

「天下為公」擬私人檢控梁振英 前副刑事檢控專員李定國、「刑事天王」駱應淦提供法律意見 


 

由民主黨立法會議員林卓廷、尹兆堅等人組成的「天下為公」團隊,繼續追查UGL事件,即全國政協副主席、前行政長官梁振英,在特首任內收取澳洲企業UGL 400萬英鎊(約5000萬港元)一事。團隊今日宣布,取得包括兩名資深大律師的意見,分別是前律政司副刑事檢控專員李定國、「刑事天王」駱應淦,認為有足夠證據私人檢控梁振英收取400萬英鎊與特首身分有利益衝突、與周浩鼎影響立法會調查,涉觸犯兩項公職人員行為失當罪。團隊為此發起第二次眾籌,目標是400萬港元。截至昨晚,梁振英未有在Facebook回應。

(左起)民主黨何俊仁、尹兆堅、林卓廷、社民連陳裕南(將為檢控申訴人)。天下為公Facebook直播截圖

2014年10月,傳媒揭發UGL事件,廉政公署隨後展開歷時4年的調查,然後向律政司徵詢法律意見。2018年12月,律政司以證據不足以構成「有合理機會達致定罪」為由,決定不作檢控。「天下為公」於是聯同社民連成員曾健成(阿牛)入稟,司法覆核律政司決定,2019年9月敗訴。

「天下為公」團隊今日表示,取得法律意見認為證據足以提出私人檢控,指梁振英涉觸犯兩項公職人員行為失當罪:(一)行政長官的身分與UGL酬金收款人的身分涉嫌有利益衝突,而港鐵曾經是UGL的其中一個主要客戶;(二)在立法會調查UGL事件專責委員會,委員會副主席、民建聯周浩鼎提交經「特首辦」修改的文件,受查人梁振英涉影響調查。

提供法律意見的兩位資深大律師,分別是李定國與駱應淦。李定國(John Reading SC)曾任職律政司副刑事檢控專員,在澳洲及香港從事刑事檢控經驗30年;駱應淦有「刑事天王」之稱,縱橫法庭40年,曾任高等法院特委法官。大律師譚俊傑現為大律師公會執委。

林卓廷主動解釋,是次私人檢控未有針對周浩鼎提控公職人員行為失當,因為法律意見認為周浩鼎受《立法會(權力及特權)條例》保護,免受刑事及民事檢控(見條例第4條);而未有檢控梁振英涉貪,則是因為《防止賄賂條例》列明須經律政司同意才可檢控(見條例第31條),林卓廷等不認為可以取得同意,因為這次私人檢控正是因為律政司決定不檢控。

全國政協副主席、前特首梁振英。美聯社圖片

反修例風波引發不少人正研究私人檢控。律政司司長鄭若驊今日發表網誌,指出裁判官就私人檢控發出傳票後,律政司司長有權在任何階段介入私人檢控程序並接手進行檢控,接管後有權撤回檢控,申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。

林卓廷主動回應指,這次UGL案件的私人檢控已取得法律意見、有足夠事實支持,絕對不涉濫用私人檢控。林卓廷又批評鄭若驊:「不能夠走去接管我們的案,然後撤銷檢控,咁樣只會令人進一步質疑鄭若驊為了包庇梁振英而阻止我們的私人檢控。」、「不要阻止香港人攞番公義、攞番真相。」他又表明,如果鄭若驊接管並中止檢控,將會提出司法覆核。

團隊的律師代表、民主黨何俊仁補充,如果律政司接管並中止檢控,將會是剝奪私人檢控的權利,屆時提出司法覆核的內容與上次曾健成提出的不一樣,所以不見得一定敗訴。曾健成早前提的司法覆核,是針對律政司以無合理機會達致定罪為由,不起訴梁振英這個決定。

另外,被問到在英國、澳洲的調查行動是否中止,尹兆堅表示已經在當地向執法部門舉報,但企業相關的人員不合作,將會有機會時再啟動行動,現時聚焦本地行動。

「天下為公」團隊又表示上次眾籌所得224萬元,目前餘額約為17萬元,並公布支出細節:




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe