眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

取消食肆婚宴人數限制卻保留限聚令 郭家麒批為打壓七一遊行


 

政府公布將限聚令人數由8人改至50人,周五(19日)凌晨生效,為期14天至7月2日,食肆、婚宴等不再設人數限制。食物及衞生局局長陳肇始稱,決定出於公共衛生考慮,沒有政治考量。本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒認為,措施並無科學根據,批評是為了打壓七一遊行等遊行集會,他質疑為何一方面放寬婚宴人數限制,一方面卻又繼續保留限聚令。有醫生亦質疑,不理解50人的上限是如何釐定。

限聚令延長兩周至7月2日,橫跨多個去年重要日子。眾新聞製圖

陳肇始稱,考慮到疫情緩和,周五起將公眾場所群組聚集人數上限,由現時8人放寬至50人;同時撤銷食肆每枱人數限制,酒吧的同桌人數則由4人增加至8人,均須繼續維持餐飲處所其他規定。至於健身中心、美容院、卡拉OK、按摩院、遊戲機中心等12類處所,每個房間或設施人數上限,由8人放寬至16人,部分處所的其他規定,如總體人數限制等都會繼續維持。另外,豁免處所類別會延伸至餐飲處所,譬如餐飲處所內的婚宴可不受限聚令之限。

限聚令人數為何是50人,陳肇始這樣解釋:「點解係50,唔係40或者60呢,我哋睇到較早前,例如婚禮儀式、或者限制AGM(公司周年大會)嗰啲會,人數都係50,我哋覺得50呢個數都係可以接受,所以今次就盡量拍齊。」陳肇始又指,很多海外國家都是逐步放寬限制人數,不會立即全面放寬,舉例指澳洲及美國的限聚人數分別是20及50人,指倘若疫情穩定,政府會探討有否進一步放寬的可能性。

政府再度延長限聚令,惹來打壓遊行集會等公眾活動的質疑。被問到是否藉此打壓七一遊行等活動,陳肇始稱決定完全出於公共衛生考慮,並無任何政治考慮。

陳肇始稱,延長限聚令沒有任何政治考慮。港台直播截圖

有記者質疑,處於室內的食肆不設人數限制,但公眾地方包括室外場所卻設限,陳肇始回應指,限聚令限制場所並非以室內或室外劃分,例如室內的商場都受規管。她指,多人聚集的地方,萬一出現病毒傳播,爆發時所涉及的人數會很多,因此公眾聚集時,未必控制到市民是否戴口罩及保持1.5米距離,故風險會較高。

海洋公園重開、下月書展照常舉行,食肆內亦可能會多於50人,這些是否與50人的限聚令自相矛盾?陳肇始指,書展及海洋公園等有主辦單位舉辦,會確保實施規例列明的措施,如保持適當距離、進行消毒工作等,以減低風險,故不可以與大型群組聚集對比。至於食肆,她指政府一直有作巡查及檢控工作,至今大部分食肆都有跟隨防疫指示,故認為可放寬食肆人數限制,但強調餐廳仍須遵守每桌相隔1.5米距離、放置隔板、量體溫等措施。

民陣七一遊行仍未取得警方不反對通知書,今年未知還能否繼續舉辦。資料圖片

限聚令延長兩周至7月2日,7月1日本來是民陣每年舉辦的七一遊行的日子,民陣已向警方申請不反對通知書,未知結果。至於政府舉辦的七一回歸活動如升旗儀式及酒會等有何安排,民政局回覆指會稍後公布。

郭家麒認為政府做法奇怪,所有餐飲業處所的人數不設上限,卻限制群眾聚集人數,批評措施並無科學根據,只為政治打壓七一遊行及示威集會。郭家麒指,世衛在5月29日發表對公眾聚集的建議指引,並沒有提及要限制50人,質疑政府限聚50人有何科學根據。郭指,婚宴及宴會屬高危場所,親友間除口罩聊天、互相敬酒等,難以保持社交距離,但現時人數卻不設上限,又舉例指港鐵一個車廂都已經有300人,限聚令形同虛設。

感染及傳染病專科醫生曾祈殷表示,不理解50人的上限是如何制定,「係建基於科學文獻定點?還是只不過是隨意地加?一下子由8個加到50個,令人好出奇。」他認為限聚令意義不大,不明白其科學根據為何,「係咪50個就唔會有事呢?」他亦認為,50人之限在現場數算上有難度,對執法人員來說是很大困擾。

在政府公布延長限聚令前,政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌周一早上接受電台訪問時表示,雖然瀝源邨祿泉樓群組爆發仍未找到傳播途徑,但病毒沒有在社區傳播跡象;另外海洋公園已重開,書展亦在下月舉辦,認為限聚周四屆滿後就可以解除。許樹昌周一指,限聚令意義不太大,舉例公共交通工具等都有很多人聚集,很難限制8人一組。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe