眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

國安法的條文不公佈是為中共政權刻意為之


人大常委會今天早上全票通過港版國安法,但截至中午,條文竟然仍未向外界公開。條文寫得不清不楚,模凌兩可,已屬預期之內。類似的做法,幾可肯定是中共政權刻意為之。
 
對於民主政體來說,法律是保障民眾的權利,以令民眾安居樂業,而對於獨裁政體來說,法律就算聲稱是保障民眾的權利,但實質上當然是保障獨裁者的既得利益。於兩種情況下所立的法律,差異當然是差天共地。

地鐵站內的國家安全法宣傳海報。EYEPRESS照片

香港過往的法例,建基於英國法律,英國作為一個民主國家,實行法治制度,法律當然是保障民眾的權利。就算當中有一些比較嚴苛的法律,統治者由於要向人民問責,因此仍然會酌情執行。然而,現今香港受中共政權所管治,各種各樣的法律,當然慢慢淪為服務中共政權的工具,而不再保障香港人的人權和自由。
 
人最恐懼的,就是未知的東西。對於獨裁政體來說,法律當然就是愈不清楚愈好,那才可以使人民人人自危。中國歷朝歷代的法例,基本上任何生活在中國的人均會觸犯。誰會受刑,取決於執法者的個人決定。這些法例的存在目的,旨在迫使人民必需服從統治者的決定,不敢進行任何反抗。正如吳若琦女士所言:

中共的最終目的是要我們噤若寒蟬,所以,我預計,等到國安法在香港落實了,就算這條法例明文規定什麽是犯法行為,中共也會毫無章法地用它來懲罰人。中共其實是不想設紅線的,因如果紅線設得很清晰,香港人會在紅線外繼續發聲,而中共要的是我們完全噤聲!

不少法律界人士,斟酌香港與中國大陸分別行案例法以及成文法的法制差異。筆者看來,這根本就不是甚麽重點。一眾民主國家中,不論是行案例法與成文法皆能保障人民的人權和自由。而若果政體並不民主,統治者沒有任何制衡,不論是行成文法仰或是行案例法,均會導致法律淪為殘害人民,服務當權者的工具。
 
查實,中共政權自六四大屠殺以來,政治改革戛然而止,民權不斷倒退。時至今天,中共政權已淪為完完全全的獨裁政體。在現時的局勢下,仍然因不同理由而需繼續留在香港的香港人,一定要堅強活下去,繼續不分化,不割席,抵抗中共暴政,在寂靜的長夜等待破曉到來的時刻。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe