患了躁鬱症，還殺了自己母親的余文樂被宣稱病已好，可以出院。《一念無明》未上映先轟動，因為它獲獎。帶著什麼預期去看這部電影？漆黑的影院內所有的觀眾，有多少個是知道這部電影說的是什麼故事才購票進場？一個神經病人重回社會，你會擔憂他精神病再次發作，拿起凶器又一次刺殺無辜的人。坦白說，沒有人敢擔保癲佬會真正完全痊癒，那是心理病，不是傷風感冒。忽然，我覺得購票進場，其實是看余文樂從演以來，最出色的代表作那個主角會不會再發瘋。
他的父親（曾志偉飾演）在兒子出獄前，把一個鐵鎚預先藏在枕頭下。這個設定令人毛骨悚然！如果他的兒子真的舊病復發，曾志偉會拿起鐵鎚敲在余文樂的頭顱上？這使我一邊讚嘆編導無比的熱血和誠意的同時，內心起了一點疙瘩。對精神病患康復者的恐懼，以如此偏激的方法顯示出來？太刺激了吧？無明，是佛家揭示人最根本的生命形態。十二因緣自無明始，迄無明終。每一個凡夫俗子總是無法自身的無明，包括我們預設了觀看前題。沒有恐懼，不會有編導苦口婆心地告訴我們：精神病康復者需要我們關懷，幫助他們重新回到社會。沒有心底的恐懼，便沒有這部電影。無明老是伴著你我，無法擺脫。
黃進和他的女友編劇陳楚珩非常細膩地在說故事，有些細節安排非常漂亮：曾志偉到醫院接余文樂出院，兩人見面時，並沒有來個擁抱，而是余文樂替父親扔出地上的煙頭。當看完整部電影後，才會發覺，到底是余文樂替曾志團偉執捨遺下的爛攤子？還是曾接下余這個爛攤子？
黃進的鏡頭完美而帶著憂鬱、悲慘、恐懼，述說余文樂出院後，社會並沒有幫助他，反而落井下石。不激情，不煽情，以強烈的壓抑去使觀眾淚流滿面。巨大的誠意教人不得不對編導的功力佩服。
我只有一個疑問：為什麼影片沒有明確交待余以怎樣的方法，殺死母親（金燕玲飾演）？
