難怪很多人說仰止的影評很難爛，《一念無明》是部優秀的電影，不是販賣血腥暴力的一般cheap片，不交代余文樂怎樣殺死金燕玲，是高明的電影手法。我的看法是：影片起碼超過五個鏡頭，在浴室門下不斷流出水的畫面，而且還有血的顏色，暗示余在浴室內殺死金，卻沒有直接拍到她如何死，是非常聰明的掩飾手法。如果觀眾看見這個場面，余令金溺斃在浴室，甚至用暴力（這樣才能解釋為什麼有血水流出）殺母，觀眾對余的同情便會減少。這不是本片要的觀眾情緒。
有一場戲對於我這個老編劇而言絕對突兀又莫名其妙。余文樂的未婚妻方皓玟，在他出院後重逢，令余以為她已原諒他的過錯，恢復舊情。誰知接下來的一場類似在教會內的場面，方被選為對上主的見證人，她在余坐在眾人面前，竟然說出一番非常殘忍的話。怎樣他欠下一身債，要未婚獨力償還，甚至還向她動粗，再因為殺母而進入精神病院。即使是普通人，也必然知道這樣當眾說出來，對余的打擊有多大。方口口聲聲說因為見證了主，所以寬恕余的一切，但這個安排，不是對余的報復，便是諷刺宗教如何令人更癲。
這個場面對我來說是過份堆砌和煽情。它並不是從客觀的角度去反映余文樂有躁鬱症，而是用刀去插這個角色。因為一切都是由語言去表達，所以觀眾對余這個角色的同情並沒有減分，反而看到他忍痛離去的悲慘。
《一念無明》是女編劇，電影中的女性幾乎全部都是令余精神病爆發的人。金燕玲的角色沒有性格，只是一件令本片的悲情成立的工具。我當年多麼的年青漂亮，追求者無數，包括有錢的才俊，卻神推鬼使地嫁了你的父親，落得悲慘下場。不斷地怨天尤人，更責罵最同情，最孝順的兒子（丈夫和另一個兒子完全不顧她的死活），等於迫余文樂走到絕路。未婚妻也當眾一刀一刀地切割余的身心。還要加上一個愛子情深，對余產生恐懼，並要兒子不准走近他的母親角色。至於聯合所有住戶趕曾余兩父子搬離居所，只是踩多一腳而已。
影片應該沒有性別歧視，更沒有怒氣沖沖天地責罵那些令余無沒翻身的人，「一念無明」可能正是指這群人，而不是只針對余文樂的角色。每個人都有苦衷，都沒錯，悲劇便如此這般的發生了。最後字幕打出來，告訴觀眾對精神病康復者要關懷，要了解，幫助他重回社會。這段文字便很莫名其妙，也太急著跑出來說電影的教訓。
《一念無明》最精彩的地方，其實是：聰明地運用概念，去堆砌出好像不煽情的感人電影。每個角色都是典型又沒有其他意識的物體，竟然能令觀眾淚流滿面，和眾人的拍掌。我發誓並無半點諷剌成分：這部電影的確很出色，很值得觀眾入場觀看。概念如何影響人的思維，這本身便是無明的最佳解釋。
