眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【立會選舉】蔣旻正不滿葉建源保守、立場不夠強硬 教協:進步與否非口號定義


 

立法會教育界功能組別議席,過去一直由教協包攬,今屆首次有本土派素人北區區議員、29歲補習老師蔣旻正,有意出戰,但教協早前已表明不會協調參加初選,蔣旻正堅持出選。建制派出選者,有指是教聯會副主席鄧飛。

蔣旻正接受眾新聞專訪時表示,今次選舉可被視為民主陣營保守派和進步派之爭。他透露,負責協調初選的港大法律系副教授戴耀廷曾估計,若雙方願意初選的話,教育界內保守派和進步派的得票之比有機會是6:4。

蔣旻正指,不滿教協過於保守的立場,包括未有協助在囚抗爭者、國安教育立場不夠強硬等。他有感其勝選機會不大,但期望透過參選將進步派教師的聲音帶給教協,以反對教協不停自動連任,並逼使教協作出改革,「想俾教協知道,呢班進步教師的聲音有幾大。」

相關文章:【立會選舉】29歲區議員兼補習老師蔣旻正出戰教育界:俾教協知道,進步派聲音有幾大

蔣旻正指,不滿教協過於保守的立場,包括未有協助在囚抗爭者、國安教育立場不夠強硬等。周滿鏗攝

蔣旻正笑言,去年因為有感在教協超級市場「買筆好平」,成為教協會員。但他不滿教協立場保守,舉例如下:

未有協助在囚抗爭者

蔣旻正自勝出北區鳳翠區議會選舉後,開始以區議員身份,為因反送中運動罪成囚於壁屋監獄的DSE考生準備中文筆記。同一時間,他曾聯絡教協以索取其他科目的筆記,但一直得不到回覆,「某啲渠道聽番來,佢哋唔係咁方便幫手,我喺呢件事上有啲失望。」

為監獄考生準備筆記的事傳出後,蔣說,不少教師團體支持他的行動,紛紛為他準備其他科目的筆記。當中包括2014年成立曾參選教協監事會、被視為進步派的「進步教師同盟」,和今年新成立的教師工會「教育同行陣線」。

蔣旻正在接觸這些團體的過程中,聽到不少人指不滿教協作風保守,「教育界好耐都無得揀,一係教聯,一係教協,呢個情況大家都會去教協嗰邊。」但他認為,有逾10萬會員的教協之內又有保守派和進步派之分,「進步派會覺得社會上的位置會前一啲,甚至教育政策都會想進步一啲。」於是他萌生了參加教育界立法會功能組別選舉的念頭,期望透過參選,將進步派的聲音帶給教協,逼使教協作出改革,「給教協知道呢班進步教師的聲音有幾大。」 他指,自己不是「進師盟」和「教育同行陣線」的成員。

對國安教育立場不夠強硬

近日港區國安法正式生效,教育局早前已表明會開展國家安全教育,在課程、教學資源及教師專業培訓等各方面採取多元措施,令學生認識法例。蔣旻正認為在這問題上,教協的立場不堅定明確,「進步派覺得無中立呢回事,國安教育好明顯就係洗腦教育,我哋好堅決反對,但葉建源嗰邊就話要睇吓個內容先算係唔係洗腦教育,又話學生要睇好多唔同面向,我睇落去就係好似要秉承中立咁,我覺得好失望。」

對被投訴老師態度「軟」

反修例運動中,有不少教師遭投訴專業失當,收到教育局的譴責信及警告信。蔣旻正說,得知有些例子,教協雖然有為當事人提供協助,但採取「軟」方式處理,「坦白講佢哋係有幫手,但係佢哋處理嗰種方法,係要求老師唔好再出聲,可能係幫到個老師保住份工,但另一個角度睇,係配合緊教育局禁老師聲音。佢係好言相勸,但從社會的大是大非來講,佢同教育局做嘅嘢係一軟一硬。」

部分教育政策不夠進取

在教育政策層面上,蔣旻正舉例說,教協多年未能成功爭取「教育專業議會」獨立於教育局之外。(註:1994年成立至今的「教育人員專業操守議會」,其職權只包括向政府建議有關提高教育專業人員操守的意見、擬定操守準則、就涉及教育工作者的糾紛或指稱行為失當個案,向教育局常任秘書長提供意見,實際取消教員註冊的權力由教育局常任秘書長擁有。)

「進師盟其實好早已經提出,要教師自主去處理專業失德的投訴、發牌的機制,但大家知道而家唔係,所有嘢都交番俾教育局做,就算嗰間學校校長調查完都無問題,教育局都可以推翻呢個判決,我要釘牌就釘牌,成個過程都係教育局黑箱作業,教協講咗好多年爭取唔到,同時都係放慢腳步。」

蔣旻正認為,教協在過去一年反修例風波中,立場未夠強硬。左為會長馮偉華,右為副會長兼立法會議員葉建源。資料圖片

雖然如此不滿,但蔣旻正承認教協在過去一年備受不少壓力,而業界可能大多數都是保守派,「其實教協保守,代表教育界都真係幾保守,大家知道教育界所有資源都係政府津貼,如果教育界入面有好多反政府的行為,就cut budget啦。」、「未必係教協自己保守,如果呢個係政治現實,如果教育界經過咗反修例一周年以來,佢哋都仲係企咁後,咁無辦法,個政治現實係咁。」

那麼,蔣旻正出戰教育界,又有何政綱?他說,近日正協助戴耀廷籌辦新界東的民主派初選,未有時間整理全部政綱,初選完成後他會完整寫出。蔣指出,其中一項政綱將會是推動教育獨立,「仿傚醫管局,提名一班專業的教育工作者、校長、退休校長、教授等團體成立教師專業委員會,爭取重新攞番教師專業的主導權。」他相信,林鄭政府不會推動這項改革,卻是他對於未來香港的一種想法。實際上能否做到是另一回事,但提出一種明確態度對他來說,很重要。

教育界今年初舉行集會,關注白色恐怖。美聯社圖片

教協:不認同屬保守派 進步與否非由口號定義

對於蔣旻正的說法,記者致電被指有意競逐連任的教協葉建源,他說,所有選舉事宜交由教協總幹事沈偉男回答。

沈偉男回覆眾新聞查詢時指,不認同教協是保守派,指教協反對國安法,「唔知佢有咩理據支持佢的論點」、「最重要係教育局會推動乜嘢去做國安法的教育,對教協或者廣大老師來講,最著重是不希望有洗腦教育出現。」

至於協助在囚學生方面,沈偉男強調,教協不會高調說幫了多少人,「我哋過去大半年,都有跟唔同的群體去溝通,我諗唔止係在囚學生的問題,譬如講緊教師被白色恐怖逼害,我哋一直都有跟進個案,我諗有樣嘢好關鍵就係,我哋作為工會,幫老師係好多年都做緊的事,有時我哋唔會好高調去講,要照顧求助老師的私隱。」,

沈偉男承認過去一年,聽到有人反映教協不夠強硬的聲音,但他認為教協作為工會,首要重點是幫到求助人,而非口號叫得激進與否。他質疑蔣旻正自稱是進步派的說法,「係咪你個口號嗌得勁,就代表你進步呢?」、「教協會員基礎好闊,不同聲音都會有,但係出來參選嗰位老師係咪代表進步,我係好有疑問,何謂進步呢?」沈偉男補充,正收集業界的意見,現階段教協未有具體針對國安法的政綱。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe