眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

陳健民籲港人借鏡東歐民運:只要我哋仲有信念和思考,運動唔會死


 

職工盟昨晚舉辦論壇,討論在港區國安法下香港人如何繼續抗爭,講者包括前法律界立法會議員吳靄儀、佔中發起人陳健民、職工盟秘書長李卓人。陳健民談及捷克和波蘭的民主運動經驗,呼籲港人借鏡,要保存實力持續抗爭,也要在國安法下盡量拓展活動空間。他又相信只要港人保持信念,抗爭並不會就此終結。

 

職工盟舉辦論壇,討論國安法下港人應如何抗爭。職工盟Facebook圖片

陳健民說,共產時代東歐國家的情況與今天的香港十分相似,其中捷克和波蘭的民主運動經驗十分值得港人借鑑。他首先提到捷克經歷布拉格之春,公民社會面對大清洗。在1977年,哈維爾等一眾知識分子發表七七憲章,要求政府保障國民的人權和自由。陳健民指,七七憲章在起草之初,僅有200多人簽署,證明當年捷克公民社會的規模並不大,但他們有策略地輪流發聲,而非全都站出來,使政權不能一次過拘捕所有人。陳健民形容,他們猶如單車隊一樣,車手輪流「破風」,讓後面的隊友休息,讓整隊人一起走得更遠。他相信今天的香港也一樣,需要大家互相「破風」,保存公民社會的能量,才能夠繼續控訴政權。
 
陳健民又提及波蘭的民主運動,當團結工會被取締後,運動並沒有隨之而消失。他指,當地的工人仍然保持信念,繼續思考,甚至自己發展出一套社運的理論。因此他強調,即使在國安法下,香港眾志等政治組織解散,但組織並不是社會運動的全部,運動是由人所主導的。他鼓勵市民:「只要我哋仲有信念、仲會思考,運動係唔會死。」

在1977年捷克,哈維爾等一眾知識分子發表七七憲章。照片來源:romea.cz

有論壇參與者問到,面對國安法,民主運動是否要轉向地下化?陳健民回應指,如果仍有合法的行動便應繼續做,盡量拓闊活動空間,不要貿然走向地下化。他舉例指,學者、教會、非政府組織等繼續與他們在國際的夥伴聯繫,講述香港的情況。他稱:「在地嘅組織,佢哋係有道德責任,向當地政府反映香港嘅情況。」他認為,港人即使不再走到外國政府、國會講解香港現況,也不應孤立自己,要維持與世界的聯繫。

論壇亦有討論到國安法的條文。陳健民指,不少建制中人推銷國安法時,均提到西方國家也有類似法例。但他強調,西方國家會平衡國家安全和言論自由,當地的國安法例大多只會規範涉及武力,或會做成即時危險的行為,言論和思想並不在管轄之列。他舉例在加拿大,人們可以討論魁北克獨立;在英國,國民也能討論蘇格蘭獨立。
 
吳靄儀亦批評,國安法下的四大罪行的範圍極闊,亦可以言入罪,「幾乎無嘢可以安全做、安全講」。她又指,國安法條文空泛,作為大律師根本找不到空間為當事人辯護。終審法院首席法官馬道立發表聲明,指處理涉及國安法的法官任命不應有任何政治考慮。吳指,雖然馬道立聲明只是呼籲政府按《基本法》的原則做事,但認為他是在極困難的情況,盡力守護司法獨立。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe