眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【6.21包圍警總】周庭承認煽惑及參與未經批准集結罪:已有入獄心理準備


早前宣布解散的香港眾志,前秘書長黃之鋒、前主席林朗彥和前成員周庭,涉於去年 6.21 包圍警察總部,被控煽惑、組織、參與未經批准集結罪。案件今日在東區裁判法院再訊。

黃之鋒和林朗彥否認所有控罪,周庭承認煽惑和參與未經批准集結兩項控罪。主任裁判官錢禮批准三人以原有條件保釋。案件押後至8月5日,在西九龍裁判法院再訊,屆時將就黃之鋒和林朗彥的審訊進行審前覆核,並處理周庭的定罪和判刑。

黃之鋒(中)和林朗彥(左)否認所有控罪,周庭(右)承認煽惑和參與未經批准集結兩項控罪。案件押後至8月5日在西九龍裁判法院再訊。(邢穎琦攝)

散庭後,三人在法院門外會見傳媒,在場有不少外國媒體採訪。認罪的周庭認為,政權的打壓不只在於設立惡法,或是警方在拘捕一刻使用的暴力,而是利用冗長、繁複的司法程序去磨滅被捕人士的意志,或用不同保釋條件限制人身自由。她希望面對更嚴重控罪的被捕人士,在難關中仍堅持民主自由的信念。

周庭指,認罪是考慮到自己過往沒有案底,判刑的嚴重性或與有案底的黃之鋒和林朗彥不同,可能是社會服務令或緩刑,但她說已有入獄的心理準備。她又表示,認罪是個人決定,指若政權有意以港區國安法打壓、噤聲,無論他們認罪與否都阻止不到。她提到,暫時未就案件完結後有任何打算,指香港的形勢每天都在急速變化,沒有人能預計她下次上庭時是甚麼狀況,現時只會專注目前案件,希望能盡快完成司法程序。

否認全部三項控罪的黃之鋒表示,相信他們和許多香港人一樣,「對著北京都不會認命」。他提到,相比其他被捕人士面對暴動、 分裂國家政權等罪名,三人煽惑非法集結的控罪顯得微不足道,最多只是以月計的監禁。黃之鋒又指,現已有超過100名被捕人士在監獄服刑,希望大眾未來除了留意政治人物相對較輕的罪名,能將更多關注和目光,放在其他「無名的手足」上。

黃之鋒提到,離開香港眾志這組織是不容易的決定,但無論是身處外地的羅冠聰,或是身在香港的他們,都會用不同方式,繼續「為民主運動貢獻、承擔、抗爭下去。」他又指,對於「光復香港,時代革命」成為禁語,「不知道北京的紅線或港府的定義會如何搬龍門」,亦難以預計未來會否連「五大訴求,缺一不可」、「香港人加油」等口號都不能在街上呼喊,或被視為「港獨」的延伸,相信就今次案件認罪與否,都不會影響當局會否用港區國安法起訴他們。

至於三人未來的打算,黃之鋒指,身在香港的他們,明白未來的各種倡議都會面對更大的限制、挑戰和制肘,說「很多人問現在的形勢是否非常惡劣,但我們都一如既往,繼續投入本地的抗爭,繼續和香港人『齊上齊落』。」

不少外國媒體到法院採訪黃之鋒(右)和周庭等人。(邢穎琦攝)

黃之鋒和周庭均由資深大律師駱應淦代表,今日庭上未有讀出相關案情。控方透露,就黃之鋒和林朗彥的審訊,將有21位證人,以及約2.5小時的片段。另外,主任裁判官提出將周庭的定罪和判刑,交由主審裁判官處理,辯方不反對建議。

三名被告黃之鋒(22 歲)、林朗彥(25 歲)及周庭(22 歲),同被控一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪,指三人2019年6月21日在金鐘夏愨道,非法煽惑夏愨道在場人士明知而參與未經批准集結。

黃之鋒及周庭另被控同一項「明知而參與未經批准的集結」罪,指兩人同日在香港警察總部正門外,在無合法權限或辯解下,明知而參與或繼續參與未經批准集結。

黃之鋒另被控一項「組織未經批准集結」罪,指他同日在灣仔軍器廠街警察總部正門外,組織未經批准集結。

【案件編號:ESCC2031/2019】




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe