眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【立會回應國安法】李家超批郭家麒「全部發言粗口都不如」 斥許智峯用字侮辱


 

立法會保安事務委員會、政制事務委員會、司法及法律事務委員昨日舉行聯席會議,討論港區國安法。律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超出席。民主派議員關注港區國安法是否凌駕《基本法》、部分條文有否與基本法抵觸、國安法第43條賦權警方如何保障人權、國安公署人員執法權力、議員在立會發言可受保障等問題。

公民黨郭家麒發言時,引述特首林鄭月娥稱設立港區國安法第43條細則是為了保障人權,而非擴大警隊權力。郭家麒形容林鄭的說法「難聽過粗口」。他擔心,任何人對特區政府或中國政府作出批評,都有機會被視作危害國家安全,又指香港人的初心是「高度自治、一國兩制、港人治港」,若非政府去年硬推逃犯條例,香港社會不會「去到今日嘅田地」,要求鄭若驊及李家超向港人道歉。

保安局局長李家超回應時,批評郭家麒的發言不符事實、誤導市民,指其「全部的發言,粗口都不如」;又稱港區國安法中,任何條款都有充分保障人權。

李家超於會上,批評民主派議員發言。網上片段截圖

李家超稱,港區國安法第43條實施細則的7個措施,當中有4個是根據現有法律的延伸,使其能夠處理與國家安全相關的罪行,稱相關法律已充分保障人權。他指,細則列明在特殊情況下,職級不低於助理警務處長的警務人員,可在無手令下,進入處所搜證,與目前《防止賄賂條例》、以及處理槍械的做法相同。另外,警方可單方面提出申請,要求疑犯旅行證件,亦與《防止賄賂條例》做法相同。

至於細則列明保安局局長可書面通知凍結可疑財產、律政司司長可申請充公、以及要求疑犯在指定時間內,答問題及提交資料,則與《聯合國反恐條例》和《有組織及嚴重罪行條例》做法相似。警務處處長可要求境外政治組織或代理人提交資料,做法亦與《社團條例》相似。李家超說,上述並非全新措施。

李家超指,警方在合理懷疑下,可要求移除涉及危害國家安全的訊息,稱個人及網絡供應商都可作出合理辯解。他補充,警方採取截取通訊及秘密監察行動前,要考慮是否必須、合乎比例以及相稱性,亦會優先考慮入侵性較低的行動,當局會定期向國安委報告。 

郭家麒批林鄭「保障人權」論難聽過粗口。網上片段截圖

鄭若驊:未有就法官的國籍作任何規定

公民黨法律界議員郭榮鏗詢問政府,為何不委任外籍法官審理國家安全案件。鄭若驊說,現時並無公布法官名單,認為郭榮鏗作出無事實根據的揣測,不會回應。她又說,根據港區國安法第44條,未有就法官的國籍訂定任何要求。

新界鄉議局主席、經民聯劉業強指,當局未有公開審理港區國安法案件的法官名單,如何能確保審判的透明度,以及如何保障審理國安法案件的法官人身安全。

鄭若驊說,指定法官程序對司法獨立並無影響,法官是按證據及法律作出判決。李家超說,任何人對自己的人身安全有擔心,可以向警方尋求協助。

鄭若驊:國安公署受國家機關監察,公眾可作投訴

人民力量陳志全質疑國安公署人員執行職務時,不受特區政府管轄,即使條文列明有關人員將接受國家機構監察,仍憂慮「山高皇帝遠」。

鄭若驊解釋,「不受特區政府管轄」是指當公署立案於香港執法的機制啟動,適用的就是中國法律及中國管轄。港區國安法第50條寫明,公署人員要遵守全國性法律及香港法律,並受國家監察機關監督,機制完全公開,公眾可作出投訴。

民主黨林卓廷詢問「基本法定國安法大」、港區國安法是否具凌駕性。鄭若驊指,涉及國家安全事務,港區國安法就適用,又稱它是一條特別的法律,按人大決定、憲法及基本法制定,不存在凌駕性問題,而是相輔相成。

民主黨林卓廷問「基本法定國安法大」、港區國安法是否具凌駕性。網上片段截圖

議員涉國家安全的發言是否仍受保障? 鄭若驊:可討論但沒有絕對特權

民主黨黃碧雲、公民黨譚文豪關注,立法會議員在議事廳內涉及國家安全的發言,是否受基本法,以及權力及特權條例保障。鄭若驊指,議員當然可以討論有關國家安全的事項,但討論時沒有絕對特權,並非完全不受任何法律追究,包括國安法。她引述英國及香港的案例,指議會內發生的刑事行為仍有機會被檢控,若議員認為自己有特權而不受檢控,是不正確的想法,違反法律面前人人平等的原則,稱特權法很容易被濫用。

是否「封網」?李家超:是移除涉危害國家安全信息

議會陣線朱凱廸提到,WhatsApp、Facebook等軟件已宣布,將會暫停處理政府索取香港用戶資料申請,詢問當局會否要求網絡供應商封鎖有關網上平台。

李家超說,執法部門只是要求移除可能違反港區國安法的信息,又稱外國都有相關措施。朱凱廸則批評,對方無正面回應問題。

李家超在會後被問到,當局會否引用港區國安法,封鎖有關網站或軟件程式。他指,第43條細則的措施,是要求個人或者網絡供應商等,移除涉及危害國家安全的信息,至於與發放信息相關的罪行,會依照現行法例處理。他又強調,政府會以國家安全及整體公眾利益出發,香港仍是擁有資訊自由的開放社會。

李家超批「用字侮辱」 許智峯:議會講「可恥」兩隻字都唔得?

多名民主派議員,不滿鄭若驊及李家超多次未有正面回答問題。民主黨許智峯批評鄭若驊「有種去立一啲咁嘅法、但無種去回答議員問題好可恥。」他詢問,43條細則中列明,拒絕向警方提供資料或回答問題,會有刑事罰則,是否代表港人失去了緘默權、以及與律師之間溝通的保密權。

李家超指許智峯的言論具冒犯性:「剛才佢用字眼係侮辱性,違反議事規則。」許智峯則反問:「文字獄底下,連議會講『可恥』呢兩隻字都唔得?」

許智峰批評鄭若驊「有種去立一啲咁嘅法、但無種去回答議員問題,好可恥。」網上片段截圖

鄺俊宇:國安公署何時開幕 鄭若驊:不清楚

有報道指,駐港國安公署已選址銅鑼灣維景酒店。民主黨鄺俊宇詢問,國安公署將於何時開幕、是否選址上述酒店辦公。鄭若驊表示,對公署的情況不清楚,相信公署會在適當時間公佈。據報,國安公署今早開幕。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe