楊健興【香港這一天】結集
民主派上周末舉行立法會選舉初選前夕，投票氣氛並不熱烈，從北京和港府策略角度看，不主動挑起爭議，冷處理是上策。親中報章未見排山倒海文宣攻擊及嚴厲警告市民不要投票，相信亦可能是考慮到反效果的因素。
「西環」似有所顧慮，港府官員卻主動出擊，政制及內地事務局局長曾國衞周中接受報章訪問，警告組織和參與初選都可能違反國安法；上周五晚，大批警員到負責初選的民意研究所辦公室搜證。曾國衞和警隊相信並非泛民內奸，蓄意將球射進自己龍門，幫民主派催谷投票，但急於爭取表現，政治冒進，搞小動作闖出禍。周六、日，61萬人以手上一票摑了中央和特首林鄭月娥、曾國衞一巴掌。
61萬人一巴掌並未把北京、林鄭和建制派摑醒，初選反應超乎預期，泛民振奮，他們腳震，「發茅」、「發爛渣」。 中聯辦昨晚（13日）深夜發聲明，稱要嚴厲譴責反對派策動非法「初選」，「破壞立法會選舉公平」，又指決不允許外部勢力操控香港政治事務。國務院港澳辦晚上亦發聲明。
林鄭相信更早收到風，在周一晚（13日）舉行的抗疫記者會上已發炮，表示當局過去兩日接獲多宗投訴，包括指對未來選舉構成不公平、違反限聚令及違反私隱保障，不同部門會調。她又說， 如果所謂初選的目的，是要達到「35+」的選舉結果，對抗政府政策，可能會構成港區國安法中顛覆政權的罪行。
不少親中建制人士大概被61萬人數字「嚇傻」， 回應近乎語無倫次。立法會議員梁美芬指民主派誤導普通市民以為屬正式選舉，她指有市民向建制派議員求助，以為初選等於正式選舉，詢問如何投票。假如梁美芬所說屬實，民主派固然成功，但更主要是建制派的失敗，他們的支持者是否懵然不知發生什麼事，都是等建制派通知、按指示投票的嗎？ 梁美芬的說話侮辱自己和建制支持者的智慧。建制人士亦有質疑有人重覆投票、建制支持者亦有參與投票等問題，這些情況當然不能排除，但應屬個別例子，排隊情況，路人皆見，難以造假。
北京、林鄭和建制在初選前明顯低估反應，首天近27萬人投票後， 又不敢出手，結束後林鄭才羅列泛民四宗罪、「四違反」， 即違反公平選舉、限聚令、私隱保障、甚至港區國安法， 全屬政治指控，不講道理和證據。
選管會晚上發聲明，表示香港法例並無所謂初選機制，任何所謂「 初選」並不構成立法會選舉或公共選舉程序的一部分。 選管會回應再給林鄭一巴掌，初選並非選舉的一部分，又從何「 操控」、「干預」？請林鄭勿浪費警力調查。
初選並沒有法律效力，自願參與，對誰不公平？61萬人公開投票，假如違反限聚令，林鄭應該先要求警隊「一哥」解釋，包括有否有警員勾結民主派及中聯辦所指的外部勢力，當日沒有執法。中聯辦指決不允許外部勢力操控香港政治事務， 應解釋是否指初選是外部勢力搞的顏色革命，有何證據？61萬人有投票，是否已觸犯國安法？他們要主動投案嗎？
一場民主派初選，充其量只影響一少數參加而得票低的人士，要考慮是否報名參選，他們自願參加初選，沒有所謂公平不公平的問題；對其他人，特別是建制派， 根本與他們無關，他們亦可自己搞，甘願交由「西環」搞， 亦是他們自己的選擇，不涉及公平問題。林鄭和北京羅幟「四違反」 ，反映他們上綱上線，搞政治鬥爭，甚至亮出港區國安法利刀， 忘記了一直強調的，國安法「只是針對一小撮人」。 61萬人還算是極少數嗎？
