民主派初選於7月11、12日舉行，香港民意研究所及「選舉觀察計劃」今日（23日）發佈初選的觀察報告。對於近日不少建制派呼籲政府押後立法會選舉，選舉觀察計劃成員、浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛批評，押後選舉建議不成熟，只會引爆另一次大規模的管治危機。他指全球有41個國家或地區在武漢肺炎疫情下順利舉行選舉，加上選管會早於今年5月已制定在疫情下舉行選舉的特別安排，不明白為何立法會選舉不能如期進行，他質疑當局有政治考慮。
陳家洛指出，在疫情下順利舉行選舉的國家或地區包括南韓、以色列和新加坡等地，「全世界都做到，點解香港唔得？」他又提到，選舉管理委員會早於今年5月，已向立法會提交報告，提出在疫情下進行選舉的特別安排，當中包括選民要戴手套投票、有發燒和輕微病徵的選民要在特定投票間投票、和為正在隔離的選民設特別票站等，但政府至今仍無回應。他質疑相關部門早已準備在疫情下如期舉行選舉，只有建制派未準備好，「（他們）聲稱有幾十萬擁躉係大灣區返唔到嚟投票，而家覺得好忐忑，所以唔好呃人話無政治考慮。」
陳家洛認為現時全球疫情嚴重，本港疫情也反覆，不可能預知疫情何時完結，押後選舉實際等同取消選舉。他批評提出相關建議的建制派，只是憂慮他們長居於內地的支持者無法來港投票，並非擔心疫情。陳質疑這群長居內地的港人是否有資格登記成為選民，還是間接證明建制派在香港境外有大量種票。
至於押後立法會選舉的法律依據，曾任立法會議員的陳家洛指，現時《立法會條例》只容許特首因緊急公共衛生事件而押後選舉14日，不能無限期押後。他又質疑一旦押後選舉，立法機關應該如何組成，「係咪整一個臨立會濫竽充數？」
部分建制派引用《立法會條例》第11條，指一旦選舉押後，可以用緊急會議的方式召開立法會會議，維持立法機關職能。陳家洛反駁，稱這條條例只容許現屆立法會尚未換屆時，在立法會選舉日前召開緊急會議，法例本身並沒有容許無限延伸今屆立法會的任期。他促請政府不要再任意扭曲法例。
香港民研主席及行政總裁鍾庭耀亦認為，押後選舉不能解決任何社會問題，延期是否有利某一方，亦不可輕易下結論。鍾指不論選舉結果怎樣，如期舉行選舉對各方都有好處，他又期望是次選舉能讓國際社會對香港重拾信心。
香港民研委託「選舉觀察計劃」進行初選觀察。在初選這兩天，「選舉觀察計劃」共派出230名觀察員到249個票站觀察。報告按自由、公平、誠實和健康4個範疇，遵照國際標準制定了33個指標，其中只有兩個指標被視為表現欠佳，分別是沒有劃出清晰的禁止拉票區範圍，以及大部分票站都未能將出入口分開。鍾庭耀回應指，香港民研接納報告內容，形容它全面、獨立。他認為選舉觀察在香港有重要性，也有相關的國際標準，他期望9月的立法會選舉能夠透明進行，讓市民和國際專家了解其如何運作，增強其公信力。
初選的電子投票結果，在投票結束後翌晚（13日）被網媒《巴士的報》率先披露，最終主辦單位決定不等紙本投票點算結果，提早公佈電子投票結果。觀察報告認為主辦單位披露不完整的票數屬不專業，只應公佈全面、準確、和經過核實的選舉結果，才能尊重和保障選民的知情權。鍾庭耀回應事件的調查進度，指全面研判泄漏投票結果的原因需要花費六位數資金，亦不能保證必定能找到泄密的途徑，他承認香港民研沒有足夠資源進行調查。他稱技術團隊認為調查事件並不值得，倒不如將資源用於鞏固電腦系統。不過鍾坦言自己心有不甘，不想事件不了了之，香港民研內部仍在討論跟進方案。
對於有親建制派媒體批評初選是武漢肺炎第三波疫情爆發的主因，陳家洛指因應疫情，觀察報告特別加入健康範疇作為評估準則，其中有78%票站在投票時有執行防疫措施，如要求排隊市民佩戴口罩、進行人流管制、為進入票站的市民量度體溫等。他批評政府在玩「blame game」轉移視線，質疑當局嘗試將疫情爆發歸咎於初選，而非政府防疫政策不足，為延遲立法會選舉而佈局。
