眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

To fire or not to fire, that is NOT the question!


一波未停,一波又起。是今天的香港寫照。

星期二,又有新戲上演,場景是香港大學,男主角是戴耀廷和李國章。

戴耀廷在港大的命運,星期二由李國章主持的港大校委會定奪。

港大最高權力架構校務委員會(Council)將會處理法律學院副教授戴耀廷的命運,答案其實早已經寫在牆上,「to fire or not to fire,that is NOT the question」。「沙皇」手起刀落,手刃悲劇男主角,無NG,一take過。親者痛,仇者快,香港和港大,又多一道無法修補的裂痕。

這輯「藍絲劇目」《斬戴妖》實在是套史詩,與後來由陳同佳擔綱的另一套大戲異曲同工。2013年1月,戴在報章撰文提出「佔領中環」構想,當時他大概不會想到後來的事,和自己會成為中共的眼中釘。翌年佔中爆發,愛與和平與化成劍拔弩張,政改泡湯,書生被囚,戴耀廷和香港的命運從此不一樣。

戴被定罪判囚,大學因此要啟動紀律程序。早前,由校內50名大教授組成的教務委員會(the Senate)已經完成了調查,以大比數裁定戴的行為構成了行為不當(misconduct),但沒有「好的理由」(good cause)將本身擁有終身教席的他解僱,但這個裁決只是一個建議,還要留待校務委員會(the Council)作最終決定。

教委會和校委會的分別在於組成,前者全部是港大人,校長雖然是主席,但教委會人數太多,大教授們個個風格獨特,要一個人說了算是不可能。校委會呢?25個成員,校外委員和校內委員比例2比1,政府對校外成員的委任有極大影響力,當然,當中作用最大的,是主席李國章本人。

港大老鬼都說,兩任特首找中大前校長李國章做港大校委會主席,就是因為他對港大無感情,可以盡情「調教」港大!回顧李上任後的所作所為,此言實非危言聳聽。陳文敏失落副校長事件、學生會會長馮敬恩被捕等等,都看見李國章擔當刀手的身影,但相比之下,重要性都及不上今次「斬戴妖」!隨手搜尋一下,愛國陣營與一眾藍絲,多年來一直為這場戲吶喊助威,在一片吃人的氣氛之下,擔當劊子手的,又怎會/怎能手下留情?

江湖有一種說法,沙皇喜歡在大小會議之前,先接觸一下同事,了解一下他們的意見,當然,亦會趁機會表達一下自己的意見,甚至喜歡和意見不同的同事辯論一下。星期二的會議,區區相信沙皇毋須去lobby了,有誰會不清楚他的想法?有誰不知道北京爺爺的期望?

佔中之後,港大校委會一直被北京、愛國陣營和港府盯緊,遂步加入獲得信賴的成員。雖然會內仍然有反對聲音,但不可能左右大局。數數手指,星期二的會議幾乎肯定會以大比數(區區推算是15票以上)推翻教委會「雖有過犯,毋須炒魷」的裁決建議,To fire or not to fire, that is NOT the question!藍絲們已經準備好慶祝了,可憐港大,即使像審判耶穌的彼拉多一樣洗乾淨了手,也難逃這次政治掩蓋學術的污名。
哀我港大,哀我香港。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe