眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【七一立法會案】11人被控暴動和進入或逗留在會議廳範圍罪 8月20日區院再訊


去年7.1反修例遊行期間,大批示威者進入立法會大樓,警方事後分別拘捕並起訴多人「進入或逗留在會議廳範圍」罪。其中12人早前被加控暴動罪,包括港大學生會前會長孫曉嵐、民間集會團隊發言人劉頴匡、藝人王宗堯等。案件今日在西九龍法院再訊,將於本月20日在區域法院合併審理。

警方早前就「7.1立會案」,起訴15人(包括3張傳票)進入或逗留在會議廳範圍等罪,30歲車房工人周樂謙後來獲撤銷控罪;12人另被加控暴動罪,其中20歲學生文家健早前被發拘捕令通緝中。法庭今日分6案處理涉及11名被告的暴動和進入或逗留在會議廳範圍控罪。除了「佔旺畫家」潘浩超和「佔旺女邨長」畢慧芬須繼續還柙,西九龍裁判法院主任裁判官羅德泉批准其餘9人以原有條件保釋。

下午約二時,各被告陸續到庭應訊,未有就案件作回應。聆訊結束時,畢慧芬在被告欄內向旁聽席連聲高呼「thank you thank you」;潘浩超亦在被收柙前,向天高舉一隻手指。

散庭後,其餘被告分批離開法院。劉頴匡連同約10名支持者,呼喊「五大訴求,缺一不可」等口號;孫曉嵐讓在場傳媒拍照後離開,沒有回應案件;王宗堯今日身穿印有「I am Hongkonger」字句的黑色T-shirt,離開時向在場支持者揮手致謝。

民間集會團隊發言人劉頴匡(中)連同其他支持者呼喊「五大訴求,缺一不可」等口號。邢穎琦攝
港大學生會前會長孫曉嵐。邢穎琦攝
藝人王宗堯。邢穎琦攝

律政司經修訂控罪後,共分6案控告共11名被告,年齡介乎20至41歲,年紀最大的是王宗堯。各人均被控一項進入或逗留在會議廳範圍罪和一項暴動罪。

第一宗案件涉及6名被告,依次為:城大學生報編委黃家豪(21歲)、廚師羅樂生(20歲)、運輸工何俊諺(22歲)、「佔旺女村長」畢慧芬(24歲)、港大學生會前會長孫曉嵐(24歲),以及「佔旺畫家」潘浩超(32歲)。他們同被控一項暴動罪和各一項進入或逗留在會議廳範圍罪,控罪指6人於去年7月1日在立法會綜合大樓,與其他不知名人士參與暴動;於同日違反《立法會(權力及特權)條例》第8(3) 條所發出的行政指令,即逗留在會議廳時未有遵守秩序,或遵從立法會人員為維持秩序而發出的指示。

潘浩超另多被控一項暴動罪、一項刑事毀壞和一項參與非法集結罪,指他於同日在立法會綜合大樓外,與其他不知名人士參與暴動;損壞政府總部大樓;以及在政府總部外連同其他身份不詳的人集結在一起,並作出擾亂秩序的行為。

第二宗案件涉及兩名被告,包括《熱血時報》記者馬啟聰(30歲)和藝人王宗堯(41歲),他們同被控一項暴動罪和各一項進入或逗留在會議廳範圍罪,控罪指二人於去年7月1日在立法會綜合大樓,與其他不知名人士參與暴動;於同日違反《立法會(權力及特權)條例》第8(3) 條所發出的行政指令,即逗留在會議廳時未有遵守秩序,或遵從立法會人員為維持秩序而發出的指示。

第三宗案件,地盤工沈鏡樂(24歲),被控一項暴動罪和一項進入或逗留在會議廳範圍罪,指他於去年7月1日在立法會綜合大樓,與其他不知名人士參與暴動;於同日違反《立法會(權力及特權)條例》第8(3) 條所發出的行政指令,即逗留在會議廳時未有遵守秩序,或遵從立法會人員為維持秩序而發出的指示。

第四宗案件,「民間集會團隊」發言人劉頴匡(26歲),被控一項暴動罪和一項進入或逗留在會議廳範圍罪,指他於去年7月1日在立法會綜合大樓,與其他不知名人士參與暴動;於同日違反《立法會(權力及特權)條例》第8(3) 條所發出的行政指令,即逗留在會議廳時未有遵守秩序,或遵從立法會人員為維持秩序而發出的指示。

同案原本涉及另一被告學生文家健(20歲),他缺席上次聆訊,法庭發出拘捕令。文家健另涉去年9.29「全球反極權遊行」案,被控兩項暴動罪;以及本年1月19日,在灣仔港鐵站外管有大麻煙,被控一項管有危險藥物罪。

第五和第六宗案件,吳志勇(25歲),被控一項暴動罪和一指和一項進入或逗留在會議廳範圍罪,指他於去年7月1日在立法會綜合大樓,與其他不知名人士參與暴動;於同日違反《立法會(權力及特權)條例》第8(3) 條所發出的行政指令,即逗留在會議廳時未有遵守秩序,或遵從立法會人員為維持秩序而發出的指示。

【案件編號:ESCC2241, 2255, 2316, 2745/2019, ESCC1138/2020, ESS46508/2019】




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe