眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

全民檢測唔做死得 政治毒上腦嚇死人


楊健興【香港這一天】結集

疫情第三波持續,林鄭政府抗疫口說「張弛有道」,實際上已無章法可言,她日前透露要求中央協助,包括提高病毒檢測能力等,相信事前沒有與本地醫學界充分諮詢。 請中央出手抗疫,政治因素明顯,甚至可能是按北京要求提出要求,合力演一場「中央救港」大型「政治騷」,主線是內地派出龐大支援隊,扮演「神州救兵」,將火速在大嶼山亞洲博覽館旁建成一兩間「方艙醫院」、亦進行全民檢測,都屬劇情需要,但是否真正有實際需要,政府和醫管局至今未有一個詳盡及具說服力說法,特別是全民檢測,但又似勢在必行。

內地不少城市曾封城,並進行全民檢測,官方確診數字其後大幅下降,假設數字真確,也不能因此作出結論說,要減少個案的話,必須進行全民檢測。台灣及澳門都沒有進行全民檢測,而是群組檢測,兩地都沒有新的大型爆發。香港當然可以也應該討論及研究全民檢測,包括需要、效用、效益、可行性等問題,衡量利弊,作出決定,才是理性做法;但不少愛國人士政治上腦,將一個抗疫措施變成口號,忘記科學、不顧現實,有人形容全民檢測是「性命攸關」,不做便死路一條,是反智,散播假訊息、製造恐懼,是真正「靠害派」。

至少兩位政府專家小組成員,中大呼吸系統科講座教授許樹昌及港大微生物學系講座教授袁國勇,日前分別提出全民檢測有保留的看法。許樹昌認為,如果要做,必須要有居家令配合,內地成功完成,需要求市民一星期內不能外出,盡快安排人手上門收樣本,亦要安排政府人員協助購買生活物資等服務配套,香港要做到難度很高。

袁國勇認為,按醫學及科學原則,可從成本效益角度討論,也要思考操作可行性,「可不可以5日驗750萬人?」他舉例說, 假如只有一兩宗個案,全民檢測不具成本效益,但每日逾100宗的話,考慮會有不同,他認為全民都可就此討論。傳媒引述消息報道,政府內部亦有不同意見。

全民檢測方案未經詳細論證,《文匯報》日前引述「權威消息人士」 ,指中央政府將派員為全港市民免費進行病毒檢測,相關費用由中央政府出資。中央有否做論證?內地得,香港一定得?

「內地核酸檢測支援隊」的 7 人先頭部隊,周日已到香港考察。政府新聞處照片

國家衞健委成立「內地核酸檢測支援隊」, 7人先頭部隊日前已來港,協助開展實驗室工作,政府對是否進行全民或擴大群組檢測,至今未有一個清晰說法,甚至負責檢測的內地工作人員是否具專業資格也並不清楚。

醫務委員會3名業外委員和2名業外審裁員今日(5日)發表聯合聲明, 表示明白中央政府希望對香港的疫情伸出援手,但任何醫生、護士及醫務化驗師等來港工作時,都必須依從適當的註冊程序,確保持有本港合法資格進行相關專業工作。5人包括林志釉、 陳永佳、梅卓能、楊光輝和呂永翔,他們表示以個人名義發聲明,回應當局引入內地醫護人員到港協助新冠病毒檢測工作。

聲明指出,註冊程序可確保有關人士的身分、工作操守、專業資格均受本地制度監管,相關政府部門亦有當然義務,對相關人士負起任何專業失當行為而引致的所有責任。他們又表示,內地有關人員對病毒有緊密接觸,對他們抵港後不需要接受14天檢疫隔離感到詫異,政府應該對任何境外人士一視同仁,以防範社區感染,促請當局嚴肅依循制度辦理後續事宜,確保市民健康受到最高保障。

5位專業人士冒被愛國人批評對內地人士歧視,他們提出的註冊程序建議,亦可能被標籤為保護主義,但註冊制度最重要的地方,是保證專業水平,維護公眾健康,專業人士堅持制度,假如又被扣帽子,說成是為私利,又是政治病毒入腦例子。

肺炎病毒性命攸關,假如做全民強制檢測,市民至少應能自行選擇自己信任的檢測機構。《文匯報》說,「 中央政府不惜出錢出力出人」,港人寧願自己付鈔,求個安心放心, DNA不會外洩,要求並不算太高吧!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe