眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【真空期立23條?】謝偉俊:無時間精力立法 葉劉:梗係應該推,23條唔係洪水猛獸


立法會選舉押後一年舉行,未來一年立法會應否推動基本法第23條立法,建制派內並未有共識。立法會議員謝偉俊認為國安法實施後,23條的急切性稍稍放緩,未來一年立法會應該優先處理抗疫與民生問題,根本沒有時間和精力為23條立法。他又指,現時政府民望低,不應再推動具爭議性的方案。立法會議員葉劉淑儀則表示,未來一年立法會應該推動23條立法,直言這是香港的憲制責任,23條也不是「洪水猛獸」,呼籲市民不要懼怕。

 

立法會議員謝偉俊認為,未來一年立法會的主要目的是抗疫,根本沒有足夠時間處理23條立法。他稱一年的時間其實十分短暫,香港的立法周期較長,不能像人大常委般快速通過港區國安法,處理23條立法至少要花半年。謝偉俊預計,會期一開始需要先處理DQ問題,然後一眾議員到5至6月已經要專注選舉,實際能審議法案的時間有限。因此他認為應該先優先處理抗疫、經濟和民生的議案,不可能再花時間和精神處理23條或者其他有重大爭議的法案,例如修改議事規則。

謝偉俊指出,現時政府的支持度較低,不應該再推動具爭議性的法案,反而應該專注抗疫與民生問題,挽回民望。他又認為,由於未來一年的立法會任期是額外增加的,為了顧及市民的觀感,應盡量避免處理有爭議的政治問題,加上現時國安法已經實施,23條立法的急切性稍稍放緩,未來一年應專注抗疫。他又指,建制派內部暫時未有討論未來一年應否推動23條立法。

立法會議員謝偉俊認為,未來一年沒有足夠的時間處理23條立法。資料圖片

 

2003年負責推動23條立法的新民黨立法會議員葉劉淑儀則認為,未來一年應該推動23條立法。「梗係應該推(23條)啦!國安條例都唔係洪水猛獸,香港人唔需要咁驚。」她指出,23條立法是香港的憲制責任,國安法第7條中亦清楚列明,香港需要盡快為23條立法,所以不論立法會的任期是一年還是四年,都有責任處理。

葉劉淑儀相信,只有政府解說足夠,說服市民支持,就不會引起社會動盪。她強調政府不應因為害怕引起爭議,而放棄憲制責任,又反問不少民生議題如土地問題和退休保障都有爭議,「係咪有爭議就唔做?」至於未來一年會否因為處理23條立法,而影響其他抗疫和民生議案,她則表示留待屆時才處理。她亦表示,暫時未見建制派有討論應否處理23條立法。

2003年負責推動23條立法的立法會議員葉劉淑儀認為,23條不是「洪水猛獸」,市民不需懼怕。資料圖片

 

立法會議員何君堯日前在記者會上亦表示,未來一年立法會應該把握時間,通過23條立法。他指出過渡時期的立法會,等同正常的立法會,其功能與職能無異,有權處理23條立法。對於民主派可能會參與未來一年的立法會反對23條,他直言國安法已列明香港需盡快處理23條立法,而國安法具有凌駕性,任何反對23條的行為,都會違反國安法,因此民主派的存在不會阻撓立法。他續說,23條立法只需全體議員以簡單多數通過,現時建制派佔立法會過半數議席,所以民主派不可能阻撓他們通過23條立法的決心。

全國人大代表葉國謙日前接受一個電台節目訪問時表示,23條立法和修改議事規則等具爭議性的議題,在未來一年「絕對唔應該做」。他指出未來一年的立法會只是一個「看守議會」,屬過渡性質,其權力來自人大常委會,並沒有選民授權。他強調這個「看守議會」只有一年時間,僅為了維持在立法會在真空期期間的正常運作,讓政府能夠如常工作,而非趁機處理23條立法。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe