眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

兩份聲明兩種無奈


被人以虛詞攻擊,便以虛詞相應,實話亦無不可;人以實話指陳,便以實話回敬,若仍虛詞對答,便即時有了漏洞。一虛一實,起碼雙方都處不敗之地,這是辯者最基本的修養。

美國財政部的制裁聲明。

美國制裁香港高官,一份聲明洋洋千字,振振有詞,先說國安法損害香港自治,破壞香港人權利,以國安教育達成政治目的,損害法治。接著對每一個對象詳細說明他/她所犯何事:

林鄭執行北京惡法,維護國安法;

鄧炳強不僅支持國安法,更是國安法的執行者,更在去年帶領警隊包圍理大,拘捕百計示威者;

盧偉聰處長任內是港府打壓言論自由集會自由的執行者,拘捕了超過4000示威者……

每條每項,言之鑿鑿,乃是以實話攻擊。香港政府的虛應,就實在貽笑大方。

香港特區政府發表英文聲明回應美國的制裁。

說美國「以人權、民主和自治為藉口」制裁,暴露「雙重標準與虛偽」。且看如何。

先說自治——說根據基本法,香港享有高度自治,直轄中央人民政府,而中國憲法與基本法構成憲制基礎。別人正正是說你沒有兌現基本法的承諾,沒有高度自治,你死抱基本法,「基本法說有就是有」,十足似小學雞的蠻不講理。

再說國安法——針對國安法制裁官員,是站不住腳的藉口,因為兩點,第一,國安法對每個國家都重要,第二,國安法裡說國安法會保障人權。好像從來都沒人質疑這兩點,大家質疑的是國安法下的人權落實呀。哦,原來又是那個「國安法說有就是有」的神邏輯。你喜歡就好。

然後說警察。維持公共安全是警察的天職。簡直牛頭不對馬嘴。

然後聲明的駁斥部分就完了!完了!吓?如何藉口?如何雙重標準?一頭霧水。

如是者,美國政府以最實在的言語指控,香港官員卻以最空洞的言語回應,基本法如是說,國安法如是說,用最廣泛的言辭回應針對性的指控,高下立見。但也難怪——美國的指控全都是事實,警察沒有包圍過理大嗎?國安法對人權的保障難道充足?要實實在在地反駁實在難為了文膽。但有些地方,卻是文膽自討笑話。卑鄙無恥——用最庸俗、最難登大雅之堂的詞語,甚是得意地放在聲明標題,層次之低不忍直視。

但聲明未完,接下來是指控美國侵犯他們的私隱。不得不說,這部分是全文最實在的部分,因為公開個人資料侵犯私隱,的確無可否認。但這何嘗不是以其人之道還其人之身?《蘋果日報》員工被中旅社起洩露資料,政府不也是一味縱容嗎?文章有提「雙重標準」,放在這裡真貼切。

林鄭在Facebook貼出訪美的照片。

林鄭曾說,若被制裁,則一笑置之,嗤之以鼻。先不說這兩個詞語的內在矛盾,林鄭根本就沒有一笑置之的氣量,更沒有嗤之以鼻的底氣。貼上在美國的照片,不會令人以為你真的了無所謂,只會令人想起你和你家人在美國的合照——不嚮往美國?鬼才信。

無法回應指控,不是大方地承認,而是顧左右而言他,究竟是誰無恥?一面做著侵犯私隱的幫兇,一面指責別人侵犯私隱,又是誰雙重標準?這份聲明的水準倒令我有羞恥之意——我為有這個揚威海外的政府而恥。

中聯辦發表聲明回應美國的制裁。

只有中聯辦的聲明值得讀讀。「中國早已不是百多年前的中國」,所言甚是。百多年前的中國,內戰不斷,對外形象卻是一派正氣。先是孫中山革命使外國拭目以待,一戰關鍵時刻,又通過對德宣戰案,雖並無實際幫助,但仍是對德國民粹主義、民族擴張表態反對。雖政治黑暗,軍閥掌權混戰,但始終民國肇建,人心向上,公民社會得以發展,後來的共產革命也得益於思想自由的風氣。

具往矣。早已不是百多年前的中國。當年浩然正氣,與列強攜手對抗軸心國,今天竟變成民主國家共誅之的軸心國,地方首長與恐怖分子同列。無言以對。

三份聲明原文:

美國財政部:Treasury Sanctions Individuals for Undermining Hong Kong’s Autonomy

香港特區政府:HKSAR Government calls so-called US sanctions shameless and despicable

中聯辦:嚴厲譴責美國粗暴干預香港事務 我們絶不畏懼任何外部勢力的蠻橫霸道


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe