眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

全部泛民留任一年 愛國人士枉作小人


楊健興【香港這一天】結集

自5月人大通過立港區國安法,7月1日正式實施,中央和港府國安單位分別成立。警隊7月1日小試牛刀,以違反國安法拘捕幾位示威者,上月立法會選舉提名期結束期前一日,選舉主任一口氣取消12名民主派參選人資格,包括4名現任議員。提名期結束當日,原本安排在9月6日的選舉亦「被結束」,押後一年,出現立法會「真空期」問題。

「真空期」問題接著帶來的問題是:雖然全體議員多做一年是「正路」做法,但4位被DQ參加新一屆選舉的議員的決定造成政治尷尬,中央和港府透過選舉主任左手DQ4人,本地愛國人士拍掌叫好、揶揄他們求仁得人的聲音言猶在耳,人大常委總不能右手放他們一馬,讓他們再坐一年,被質疑自打咀已。

愛國人士紛紛急不及待開腔,反對4人可以留低,強硬派以全國政協副主席、前特首梁振英、立法會前主席曾鈺成及人大代表葉國謙等為主,相對溫和的以前基本法委員會副主任梁愛詩為代表人物,主張「多一事不如少一事」、全體過渡。

泛民角色被動,能做的不多,只能考慮假如4人最終被踢走,是否齊上齊落,即全部不接受續任一年,全面退出未來一年議會,所謂「總辭」。是否「總辭」,民主派陣營內有不同意見,但主動空間十分有限,人大一旦決定讓議會延長一年任期,但篩走4人,其他泛民在原則上和道義上,將承受龐大壓力,要求他們辭職。

從政治策略上看,推DQ4人是毒招,以道理原則作為包裝,由人大常委充刀手,泛民別無選擇下「總辭」,愛國人士再以此發動輿論攻擊,要求永遠DQ他們參選立法會的資格,一炮打沉大部份泛民。中央似乎當時仍未拍板,因而出現親中愛國陣營內,就是否DQ4人有鷹派和鴿派兩種聲音的罕見現象,直至人大常委周六開會,中央立場仍然樸朔迷離,正式開會後,即傳出全體過渡的說法,葉國謙亦改口,估計全部議員會一起過渡,隻口不提自己之前反對4人延任一年的立場。

人大常委周二(11日)閉幕,通過立法會未來一年組成安排,由全體現任議員繼續擔任至少一年,無須再宣誓,即意味泛民有主動權,決定是否留任。泛民未作最終表態,要看支持者反應。

原班過渡原本是明顯符合法例、常理和務實,「正路」的安排,引起爭議是愛國陣營內強硬派主張「趕盡殺絕」、「要麼不做,要麼做絕」,他們無論是出於個人想法、或追擊泛民策略,主張DQ4人。中央最終決定避免攬炒,放4人一馬,幾位重量級愛國人士枉作小人,吃了一記悶棍, 但相信又不敢質疑人大常委的決定,只能怪自己錯判形勢。

人大常委決定是「正路」做法, 放過4名泛民不會造成具體對政府嚴重不少影響,決定「 多一事不如少一事」。強硬派吃了一記悶棍,要自圖其說, 透過傳媒拋出不少奇怪解釋, 例如說希望避免再剌激美國總統特朗普、有利社會和諧等,都是十分可笑的說法。

周一,警方國安部隊一口氣拘捕包括黎智英的9位壹傳媒高層、搜查大樓、晚上拘捕周庭,震撼力遠遠大于DQ4人。放4人一馬,不代表任何改變強硬立場跡象。假如踢走4人,有可能導致泛民「 拒絕再玩」,如何填補、未來一年議會如何運作,會帶來更麻煩,搬石頭砸自己腳,一些愛國人士人政治病毒上腦,為國家和港府添煩添亂,成為一場追殺泛民遊戲的輸家。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe