眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

羅冠聰港台受訪節目下架 港台:涉國安法被通緝 羅:被通緝者有沒有受訪的權利?


港台節目《2020立法會選舉延後之戰》上個月底網上直播,當中約10分鐘內容的受訪者是羅冠聰。公眾其後可以在網上重溫節目,但被發現節目現已下架,港台表示:「由於有消息指節目其中一位受訪者(羅冠聰)因涉及觸犯港區國安法被香港警方通緝,故暫安排節目下架。」羅冠聰今午回應事件,表示感到頗驚訝,「到底是基於甚麼原因撤下節目?被通緝者有沒有受訪的權利?」他續指,受訪內容沒有觸碰到國安法紅線,所以相信單純是「通緝犯」的身份所致,而實際上是否真的被通緝,只有新聞報道引述消息,但從沒警方證實,羅說:「難道一份親共喉舌的警方消息就可以永遠被視為真確無誤?」他希望港台高層慎重檢視決定。

眾新聞再向港台機構傳訊組總監伍曼儀查詢,是否旦凡有消息指受訪者涉嫌觸犯國安法而被通輯,節目均會下架?伍回覆說按節目不同情況而定,並形容這次決定是「管理層上的編輯決定」,她續說,國安法始終是新法律,所以處理時需要小心謹慎。眾新聞向警方查詢羅冠聰是否被通緝,獲回覆「不作評論」。

眾新聞製圖

羅冠聰是香港眾志創黨主席。全國人大常委會今年6月30日正式通過港區國安法,羅冠聰、黃之鋒、周庭等當日上午宣布退出香港眾志,眾志同日宣布解散。國安法實施一個月後, 《東方日報》(7月31日)與《大公報》(8月1日)報道指包括羅冠聰在內的6人被警方正式通緝。《大公報》更指明,通緝令於7月30日發出。

根據港台節目宣傳,《2020立法會選舉延後之戰》於7月31日晚8點半直播,其後可以在網上重溫,但今日被發現節目已下架。羅冠聰今午在Facebook撰文回應事件,題「新聞專業的天職是監察權貴 並非盲從政權」。他對於整個節目被下架而非只有自己受訪的約10分鐘時間被刪,感到頗驚訝,「到底是基於甚麼原因撤下節目?被通緝者有沒有受訪的權利?出席節目與回應新聞的界線為何,公共廣播電台有沒有責任提供各方陳述自己論點?」

羅冠聰並提到,在直播時及的內容只是關於政府延後選舉的考慮以及外國例子等等,不認為有觸犯國安法紅線的內容。「因此,我只能假設節目下架並非因為我所表達的『內容』,而是單純我被稱為『國安法下的通緝犯』這一個身份。」他續指,自己是否真的是「通緝犯」至今未有定案,他質疑,除了《大公報》引述的警方消息,沒有其他證明,「難道一份親共喉舌的警方消息就可以永遠被視為真確無誤?」

查看節目宣傳的Facebook貼文編輯紀錄,見到原有的一個「媒體」已無法開啟。網頁截圖

「而假設我真的是一位『通緝犯』,難道港台都必須裝作社會上對國安法的實施沒有異議、所有國安法下的逮捕都是公正不阿,從而沒有任何對於罪名的爭辯空間?是否警方隨意通緝一名海外人士,香港的傳媒就應該全面噤聲,不作訪問或陳述該人的觀點?該名被通緝者有沒有權利在『無罪推定』的前題下,於公共空間為自己申辯?而該人沒有違犯『國安法』的言論,又是否應一併被剔除?在我直播訪問的現場有葉國謙等親中人士,在即場就我言論回應中都表露不滿,港台是否又因應親中人士的投訴而有如此決定?」

「一次的訪問下架,引伸無數疑問。歸根究底,是新聞應服膺於政權的框限,還是應該有自己對求真致知、監察權力的使命?我希望港台高層能慎重要檢視相關決定,對得住自己的新聞專業。」羅冠聰寫道。 

港台《節目製作人員守則》對於訪問被指通緝人士沒有明確指引,但於第4章第4節有提及罪案報道,指無論接觸的是活躍中的罪犯或已服刑罪犯,都要格外謹慎,訪問對方時須要遵守上報程序,沒有提及節目下架等安排。港台節目製作人員工會主席趙善恩則認為港台今次「做多咗」,亦都擔心未來會更多人未能上節目,剝奪了對方的政治權利。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe