眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

議會街頭 缺一不可 內鬥分化 泛民慎防


楊健興【香港這一天】結集

疫情第三波上月初爆發,經濟雪上加霜,政府抗疫工作差勁,市民叫苦連天,假如9月6日立法會選舉如期舉行,建制派大敗,民主派取得議會過半數議席,立法會變天,並非不可能。諷刺的是,林鄭政府豁免檢測安排造成「無掩雞籠」,導致出現本地感染鏈,惡化成社區爆發,卻為林鄭提供阻止民主派「35+」運動一招絕殺,她以防止大量投票人流容易導致交叉感染為理由,押後選舉一年。

疫情難料,民調顯示較多市民反對押後,亦有一定數目的市民支持,但林鄭押後整整一年,明顯太長、不合理,露了馬腳,陽謀是借疫情創造1年空間,以打散「35+」計劃。人大常委對4位被DQ的現任民主派議員開綠燈,亦是對付泛民的鬥爭策略,著眼在明年9月5日選舉前,用盡方法打散泛民陣營。

林鄭押後選舉一年,製造「真空期」,即時出現4名被DQ議員能否續任一年的問題。中央一直在人大常委開會前沒有公開表態,建制人士各自猜度,要求禁止4人過渡的強硬派聲音成為主導。押後一年,假如再DQ4位現任議員,其餘民主派會更容易做決定,大條道理「總辭」,不同派別及其支持者相信都會接受,內部大分裂的可能性較低。北京最終決定不處理4人被DQ9月選舉的決定,默許他們續任,理論上,民主派有主動權,決定留或走,吊詭的是,泛民陣營反而出現裂痕。

熱血公民鄭松泰昨日率先表態,傾向接受延任一年。公民黨主席梁家傑亦稱,如果民主派議員全部拒絕「上車」,不利民主運動發展;有抗爭派區議員質疑泛民留任對議會抗爭有否幫助,認為全面杯葛更可取。

人大常委周二作出決定後的過去兩天,民主派支持者並沒有太大聲音要求他們拒絕續任,相信主流仍支持民主派不應放棄在議會內抗爭的渠道,更要全力取得大多數議席。民主派在去年11月區議會選舉已取得大勝,立法會選舉初選參加人數亦超預期,清楚看見民主派認同要爭取控制議會,假如未來一年放棄議會會造成路線混亂,支持者無所適從,民主陣營面對內鬥分裂風險。

假如稍後政府公佈的原班人馬續任一年安排沒有「魔鬼細節」,泛民全體接受留任,陣營內可能仍會有不同聲音,但帶來的分化和震盪,應該比「總辭」少,保住議會內外力量,有助在未來一年保住及爭取更多的市民支持,爭取過半數。

無論現屆的區議會、立法會及上月的初選,泛民內溫和、本土抗爭派等都全面參與,目的都是在議會爭取最多的議席,令政府施政貼合民意。議會內外兩條戰線,缺一不可,是現階段泛民及支持者的共識,亦是能集結最大力量的策略。

建制派最希望泛民自行離場,可不戰而勝,未來一年,中央強硬政策不會改變,林鄭不可能扭轉民望劣勢,建制派難望可改變明年選舉不利局面,目標仍是阻止「35+」 出現,分化民主派是低成本策略,能否有高回報,還看泛民。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe