眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

主流傳媒編採人員請寸土必爭


美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)七月下旬在尼克遜圖書館的講辭, 評論幾乎全都聚焦是對中國的新冷戰宣言,引述「distrust and verify」,然而,他談傳媒的小段落,其實很值得大家警惕, 包括新聞受眾。

美國國務卿蓬佩奧上月在尼克遜圖書館發表對華政策演說。

尼克遜基金會會長暨行政總裁Hugh Hewitt在他演說後有段問答,其中有關於中國傳媒,問Tik Tok是否能夠武器化,蓬佩奧回答時坦言,中國媒體十分進取,一方面是科技,美國政府要確保中共不能索取美國國民的健康記錄、 地址、人臉識別等,另一方面是獲中國政府資助的媒體及其散播的假資訊(disinformation)。蓬佩奧稱,這些媒體每天接收中國共產黨的信息,他擔心美國傳媒機構沿用(pick up those storylines and carry them forward),實際上就是散播中國的宣傳(propaganda),所有人都應察覺。

我看到這裏,眉頭不禁一揚,欣賞蓬佩奧文武雙全,心水清,不愧曾為CIA主管。香港傳媒早已浸於此缸,凡新華社、中聯辦等官方機構或與內地友好的團體及人士的文章,香港絕大多數主流傳媒都會報道、引述,不論是否有理據——我知,其中一個原因是要俾面有關機構,或用來維持交情;我肯定,因我親耳聽過。至於主流傳媒的政治考慮,行內人早已心知肚明。

最近一次令我大感刺耳的本地報道,是七月武漢肺炎個案回升、再有本地確診個案時,七月十九日我聽電台新聞,直接引述新華社文章,批評七一遊行及七月十一日和十二日舉行的民主派初選令疫情擴散,不過截至七月十九日,香港都沒有出現證實與遊行或初選有關或引起的感染個案,電台只單方面引述新華社文章,沒有補充疫情實況,讓聽眾同時知悉事實,助他們判斷,不正是蓬佩奧所擔心,傳媒不加留意就引用官媒報道,變相成中國宣傳機器?我略搜尋,倒是《立場新聞》在七月二十日報道新華社文章時,同時引述港大微生物學系講座教授袁國勇和中大呼吸系統科講座教授許樹昌在較早時的訪問,指第三波疫情可能與港府容許特定人士豁免檢疫有關。

今天是初選舉行後逾月,迄今都沒有出現初選感染個案。

即使在本地,傳媒也輕易淪為宣傳機器。八月一日,行政長官林鄭月娥在宣布立法會選舉宣佈延後一年翌日,去商業一台接受訪問,取得此專訪機會十分難得,怎料問題絕大部分和之前一日的記者會沒兩樣!林鄭也樂得重複在記者會的答案。兩位主持十分資深,怎麼沒有進逼,訪問整整一小時,新料乏善足陳?以前若我的同事做專訪卻只得到和記者會一樣的答案 ,我肯定「省」他們。

最可笑的是主持之一的陳淑薇問林鄭:「有啲人話佢哋(林鄭丈夫及兒子)拎住英國護照喎?」什麼有啲人,是林鄭自己17年角逐行政長官期間自己說的!不止一個傳媒引述她:「我先生和兩個仔,大家都知道,90年代有居英權計劃,他們是在這計劃下取得英籍,這是一個不爭的事實。」陳淑薇已訪問林鄭多次,又是老行尊,人人尊稱為May姐,沒理由連記者最基本的資料搜集工夫都沒做好。

今天,很多報道未完稿前已因機構的取向而定調,但是負責及處理一則新聞的記者、審稿人和編輯不是沒有迴旋的空間——我做過這些崗位,知可如何「走位」——在自己權責內要盡做,在主流傳媒的編採人員尤要緊記寸土必爭,我們身處歷史時代的風眼,不要有辱記者之名、辜負對公眾的責任。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe