眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

議會戰線的去與留


【撰文:風裡的繽紛】
 
泛民在議會中的去留引起了大家激烈辯論。這兩天我也跟不同群組的朋友反覆討論過這議題。我與我的朋友雖然不是政治中人,卻都充分感受到這次辯論的迫切性。在討論的過程中,我們整理出一個分析框架。這個框架或許粗糙,不過由於事態發展非常急促,所以我不避野人獻曝之譏,在這裡寫出來跟大家分享。希望這個分析框架可以有助大家看清楚自己的立場,並且在參與任何關於泛民去留的民調時有所依憑,避免被有心人帶風向。

本屆立法會會議資料照片

在介紹這個分析框架之前,有需要先說明一點。這裡所謂「泛民」是採用了最寬鬆的定義,指所有以爭取真普選為目標的同路人,而不是指長期參與議會工作的「老泛民」。

我們的分析框架有兩部分。兩部分都很簡單,任何有常識、合常理的人,只要冷靜下來其實都可以想到,只是時局讓人難以冷靜下來而已!在第一部分,我們盡可能把泛民面臨的選項羅列出來。只有這樣,我們才可以看清楚自己對泛民其實可以有哪些期望。在第二部分,我們嘗試羅列出,有哪些因素是我們或者泛民,在作出選擇之前需要考慮的。先此聲明,在這兩部分內所列出的細目都並非已經窮盡了的,如果各位覺得這個分析框架尚算有一丁點兒參考價值,不妨按自己的想法增減之。

我們的分析框架如下:

一、泛民的可能選項:
(1) 「全走」(即全部泛民現任議員不參加來年的立法會);因為
      (1a) 全部人被DQ 走;或
      (1b) 全部人選擇走(所謂「總辭」);或
(2) 「全留」(即全部泛民現任議員加入來年的立法會);並且
      (2a) 用盡一切方法阻撓議會運作;或
      (2b) 完全配合議會運作;或
      (2c) 只支持合理的議案,並反對不合理的議案(例如「明日大嶼」);或
(3) 一部分人走,一部分人留。
 
二、在選擇以上選項時可以考慮:
(甲) 在不同的選擇下泛民可以達到哪些目的?
(乙) 在不同選擇下泛民要付出哪些成本?
(丙) 對家最樂見哪一個選項成真?
 
時局維艱,以上管見,希望同路人參詳,互補長短!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe