眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

讓我教教高材生 


自稱年年考第一的高材生林鄭月娥推行了聲稱是自願性質的全民病毒檢測計劃,結果醫護界有人質疑相關計劃的成效,最後竟然遭到林鄭月娥的批鬥,質問相關醫護人員的心腸。林鄭月娥,當天你說這個傳聞病毒檢測計劃是自願性質,亦即是代表市民有權選擇參加與否,為何你的言論卻是與自願這兩個字背道而馳,究竟你知道自願兩個字的意義嗎?

每日一字:自願(voluntary)

「自願」英文是voluntary,即時代表相關計劃參與者可以根據自己的意願選擇參加與否。一個自願的計劃,代表所有人可以選擇參加,也可以選擇不參加,否則這個計劃就不能說是自願計劃,應該叫做強制性計劃。而且特區政府天天在說回歸以來人民的自由沒有半點污損,那麼香港人不是應該有基本的言論自由嗎?林鄭月娥和陳肇始可以呼籲市民參加計劃,何柏良和馬仲儀是否應該有言論自由,可以選擇不參加呢?而且他們都是醫生,但林鄭月娥陳肇始卻不是。醫生有意見,根據言論自由,是否應該可以自由表達呢?如果醫生被噤聲,那麼是否代表香港的言論自由已經遭到嚴重打壓呢?

截圖來源:2019新冠病毒「普及社區檢測計劃」網頁

林鄭月娥,你明白「自願」這個字的意思嗎?你又明白言論自由代表什麼嗎?市民要參加與否純粹是個人選擇,只要這個計劃是真正的自願性質。如果市民根本別無他選,這個計劃怎能夠被稱為是自願性質呢?就用小學生水平的例子解釋。登記成為選民和投票純粹個人選擇,是屬於自願性的,拒絕投票、投白票或者拒絕登記成為選民不會有任何法律後果,也不會被批評他們居心何在。但繳稅卻是每一個公民的責任,只要在稅務條例當中收入超出一定門檻就需要交稅,否則就是違法。交稅就不是一件自願的東西了,林鄭月娥你說你自己是高材生,你明白自願和強制背後的分別嗎?

如果香港人不願意進行病毒檢測,需要負責的從來不是提出質疑的醫生和專家,而是處理不善的特區政府。特區政府沒辦法遊說市民參加計劃,就是特區政府失職。

市民是否參加計劃還有是否聆聽專家的意見純屬個人自由。如果專家說幾句人人就跟到足,那麼一兩個月前專家還在呼籲大家減少社交接觸的時候,怎麼會有人在旺角稻香酒家舉行慶回歸播毒大會呢?因為專家的意見聆聽與否也是自願性,不是強制性。你不聆聽何柏良的意見,何柏良不能夠拘捕你。但你不遵守限聚令,黑警就可以發出告票。高材生呀高材生,要是你連自願這兩個字的意思也不清楚,不如先行回到小學重新讀好書,才出來獻醜吧。反正你當年的會考成績其實就連讀醫的門檻也達不到,面對比你更專業成績更好的專家,你還是謙虛一點更好,因為你比他們從來都比不上。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe