眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【拘捕林卓廷】記者問721為何不抄白衣人身份證 警司答非所問:港島暴徒揸住鐵通點解你唔問?


721元朗恐襲發生超過13個多月,警方至今仍未拘捕幕後主腦,僅44名白衣人被捕,警方今早拘捕了13名白衣人以外的人士,涉嫌參與暴動,當中包括事件中傷者、曾多次協助警方調查的民主黨立法會議員林卓廷。

同日下午,警方見記者交代事件,但新界北總區刑事總部高級警司陳天柱卻多次未有正面回應問題,他形容7.21事件是「持不同意見派別人士的聚集和對峙,演成暴力衝突的事件」,又指有傳媒當時只是單邊拍攝白衣人的行為,加上旁述令人誤會事件是無差別襲撃,他說事發時仍有正常人出入閘,另一個出入口亦十分平靜,只是聚集的人將衝突升級。

陳天柱更不時反駁現場記者問題,又寸嘴答記者:「我問緊你點解唔去問呢啲問題」,期間他不斷喘氣、言語略帶紊亂,答問題時更一度停頓良久。

另一方面,警方在記者會上被問到林卓廷曾在事發時主動報案,現在卻被警方以暴動罪拘捕,是否「原告變被告」,陳天柱略帶激動表示,「從來無講過邊個係原告,邊個係被告」、「睇佢係咪犯法係咪睇當時的行為」,有記者追問林卓廷當時曾報警,希望平息現場氣氛,警方如何判斷該行為,陳天柱說,「我既意見就係佢足夠構成暴動罪,佢係咪報警、做咗幾多次記招,Facebook出左幾多次Post,拎左幾多次政治紅利,實情同佢現場既行為係無關係。」

眾新聞製圖

陳天柱交代案情提到721元朗恐襲時形容事件,是「持不同意見派別人士的聚集和對峙,演成暴力衝突的事件」。陳天柱說警方今日拘捕了13名男性,年齡介乎26至48歲,職業包括議員、銀行副總裁、接聽員、社工、廚師、倉務、司機和無業,又指部分人有黑社會背景。陳天柱補充指,警方之前已拘捕44人,今日的拘捕行動,相信是「相信是涉及另一派的人士」

陳天柱說,有傳媒當時只是單邊拍攝白衣人的行為,加上旁述令人誤會事件是無差別襲撃,他說事發時仍有幾百人出入閘出入閘,列車服務亦維持正常,他又說當時另一個出入口十分平靜,沒事發生,只是聚集的人將衡突升級,之後發生「不愉快事件」。

有記者問到為何林卓廷被指是參與暴動,陳天柱只引用《公安條例》就非法集結和暴動的定義回答問題,「我哋調查元朗7.21,只係睇下啲人有無干犯罪行入面的元素」,有記者追問林卓廷實際做了什麼行為,陳天柱多次未有正面回應問題、答非所問,更不時反駁現場記者問題,言語略帶紊亂,答問題時更一度停頓良久。

當時的對答內容如下:

記者:拘捕的13人具體做咗咩嘢?點解林卓廷係站入面做直播,都構成暴動罪呢?曾經出現係頭先4個地方(鳳悠北街、元朗站、英龍圍、南邊圍村)的人,係咪都有可能被暴動罪拘捕,個準則係咩,點先算係破壞社會安寧?

陳天柱:點解頭先答的問題答哂,你會重覆再問呢?點解佢係做乜嘢,就講緊入面.....符合相關罪行的元素,咁我哋就必須作出拘捕。

記者:有無具體的例子?

陳天柱:具體的例子就包括互丟雜物,隔住欄杆互相攻擊,用消防喉同滅火筒去攻擊,當時元朗呢段時間的對峙,其實雙方勢均力敵、旗鼓相當,唔存在佢直播就係免責,其他人如果干犯咁的罪行,佢有以上元素一樣係會被拘捕,因為我哋調查未完,未拉的人如果干犯以上罪行的人,我都呼籲佢盡快自首,亦都希望市民繼續提供消息去緝捕佢,因為佢無論匿到邊到呢,去到天腳底都會拉佢返來。

記者:
1. 警方以往在示威場合都會做截停搜查,為何當時沒有截停搜查行動,又或紀錄持鐵通男子的身份以作日後跟進?是否有意放生?為何不抄下資料?

2. 雖有兩警到場,很有大部分時間市民都需要警察,報警也沒有警察來,作為公職人員在現場協助調停、了解事情發生,是否也是犯法?是否鼓勵市民見死不救?

3. 林卓廷是否涉及掟雜物等行為破壞社會安寧?如果不是,他實質上做了甚麼?

陳天柱:

你說這個問題,你是不是忘記721發生何事?721當日下午發生咩事?當日在港島區發生緊暴力行為啊,當時的人拿著咩武器,大家記唔記得?係弓箭、彈珠、有人潑墨水、有一個貨Van司機被人打爛晒架車、拖下來,被數以百計的「黑暴」圍著攻擊,你似乎唔記得晒?……你亦都唔記得7月13日同埋14日,在沙田警區……在7月13日的光復上水……

記者:請問這些事件與今次案件有何關係?為何當時沒有抄下兩位持鐵通白衣男子的身份證?請回答問題。

陳天柱:

你都畀我答晒落去先……(停頓了約7秒)抄低身份證,固然我們希望,當時最好拉晒所有白衫和黑衫的人,當時雙方各自有幾百人啊,當日721的港島暴動數以千計的暴徒係度暴動……佢哋揸住鐵通點解你唔問……?點解你唔問警員點解唔抄低……

記者:我們現在問緊721。

陳天柱:

我問緊你點解唔去問呢啲問題?係咪有人包庇或偏頗?係咪有人藉住……

記者:你可不可以答返問題?

陳天柱(明顯喘氣聲):我答緊!就係因為我哋無可能即時抄低所有人的身份證,我們增援後逐漸有警力去驅散啲人,當我們控制到的時間,我哋將黑衣人和白衣人都趕走後,他們丟下哂所有武器,跟住平息之後,凌晨三點幾,大部分的黑衣人已經離開,丟下武器,白衣人亦在村到已經離開了,丟下所謂見到的武器,當時刑事調查隊三時半,入到村調查,當其時,大部分人其實已經離開,係入面我哋有抄低一啲人士的身份證,亦都撿取武器……呢個問題係問緊當時當刻的描述,當時當刻入到村,所有人丟下武器,所以當時當刻的描述「咪就係無揸住武器囉」......(略)......有啲人借機會斷章取義、扭曲話之前見到好多武器無採取行為,實情係斷章取義,這些說法我不能苟同。

新界北總區刑事總部高級警司陳天柱見記者直播全紀錄




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe