眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

警批只拍單邊行為 令人誤覺721是「無差別襲擊」 何桂藍:鏡頭所有人我都影到,就係影唔到警方


新界北總區刑事總部高級警司陳天柱下午召開記者會回應林卓廷等人被捕時,與以往交代案情有所不同,陳天柱就7.21元朗恐襲事件加入不少個人描述和形容詞,試圖改寫以往外界對於元朗7.21事件的印象。他形容事件並非「無差別襲擊」,而是「持不同意見派別人士的聚集和對峙,演變成暴力衝突的事件」;又指雙方「勢均力敵、旗鼓相當」;警方是接報18分鐘後到場,而非39分鐘等。

陳又說,當時一名身穿黃色反光衣女子出閘後被襲,激化事件成衝突。被不點名批評的《立場新聞》前記者何桂藍反駁警方指,她到場時已經有傷者頭破血流,而大部分是普通市民,均不是穿黑衫,卻被閘外的白衣人包圍,未能離開。何桂藍質疑政府試圖改寫721歷史,她說,拍攝的直播片段大家隨時網上重溫,相信事實自有公論。

民陣召集人岑子杰批評,政府趁機在街頭運動冷淡、議會真空的時候拘捕林卓廷,是為了將7.21事件淡化,讓白衣人「順氣」、令建制派可以擺脫7.21這個禁忌。岑子杰呼籲港人要緊記721的真相,明日穿上黑衣,向政權的指鹿為馬說「不」。

影片截圖是穿黃色反光衣的何桂藍去年7月21日,她在元朗西鐵站被襲擊一剎那。何桂藍(圓圖)說,當時因擔心另一邊收費區的情況,選擇拍卡出閘前往拍攝,但忽然白衣人轉頭便攻擊她。

1. 白衣人無差別襲擊市民

陳天柱指「無差別襲擊」是不正當描述,他形容是「持不同意見派別人士的聚集和對峙,演變成暴力衝突」的事件,並稱當晚10點40分有幾個手持標語木牌的人追趕一名黑衫女子,走進元朗站內的收費區,隨後雙方有人加入,一方以標語木牌、木棍等攻擊,另一方就以長傘還擊,事件衝突了一至兩分鐘,然後全部散去。陳天柱說,雙方之後再聚集並對罵和互丟雜物,接著有人叫口號和辱罵,「挑釁對方入來打」,陳天柱說,相信穿黃背心的女子拍攝時走出閘外被襲撃,導致衝突急劇惡化,閘內有人以消防喉和滅火筒噴射,最後發生在樓梯口和車箱的襲撃事件。

陳天柱說當時有人進行直播,「有人聲稱係去到尾,其實就唔係,睇唔到事實的全面」,陳又說,有傳媒當時的直播只拍攝單邊行為,「加上一啲旁述,令人誤會呢個係所謂無差別襲撃。」

曾在站內進行網上直播的何桂藍反駁警方說法稱,她說當晚經過元朗西鐵站,原本打算到上環接替另一名立場新聞記者,但發現一名女士被白衣人打傷頭部,並躲藏在女廁,她之後入閘採訪。何桂藍又說,當時大部分市民不是穿黑衫,有孕婦亦有帶著六、七歲女兒的市民,形容當時情況已非常混亂,閘外被白衣人包圍未能離開。她說,因擔心另一邊收費區的情況,選擇拍卡出閘,但忽然白衣人轉頭便攻擊閘內人以及她。

警方指她只拍攝單邊行為。何桂藍說當日的直播片段長達一小時,期間拍攝到白衣人、黑衣人所有人,「無論東邊西邊收費區,每一個出口我行勻哂,我鏡頭入面白衣人黑衣人所有市民我都影到,唯一影唔到的係不在現場的警方」。她又指,警方嘗試歪曲721現實,但市民可上網重溫當日的片段,相信事實自有公論,除非港府中斷網絡,否則無法阻止市民知道真相。

 2. 「警黑勾結」

陳天柱指是「疑似」拍攝到警員與白衣人「搭膊頭」,而當時凌晨1點許,有幾百名黑衣人湧到南邊圍村附近,雙方情緒高漲,警方首要控制場面,又指即時拘捕任何一方都會令情況升溫, 故警員推白衣人的動作,是喝令其離開,他批評「好不幸個別媒體或網上消息只係選擇性報道」、「剪頭剪尾,扭曲的表達」,他說警方當時沒可能即時抄低所有人的身份證。

至於時任元朗警區助理指揮官(刑事)游乃強去年7月22日凌晨見記者時曾稱「唔見有任何人揸攻擊性武器」,陳天柱則表示,當警員去驅散白衣和黑衣人後,他們丟下武器,有關問題是問及當時當刻的描述,「當時當刻的描述,咪就係無揸住武器囉」

監警會今年發表的專題審視報告,當中提到監警會認為「警方在此情況下不作拘捕是合理的。不過,互聯網的貼文則利用這個情況煽動公眾對警方的不信任。事實上,警司拍一下白衣的男子肩膊,是要指令他們返回南邊圍的整個過程其中一部分。輕拍肩膊的動作不代表勾結。」

3. 警方接報39分鐘後才到場

陳天柱說,經分析閉路電視後,10時40分大堂有零星衝突,但之後大致回復平靜,直到有議員在元朗站大堂進行直播,大批白衣人是10時48分才到達,過幾分鐘後有三名警員接報到場處理,發現當時雙方正在對峙,但未有暴力情況,故他們暫時離開並要求增援。陳天柱說,元朗警區是10時57分收到指示,11時15分到達西鐵站,花了18分鐘。陳天柱辯駁指,警方過往表示花了39分鐘才到場,是因為未能掌握閉路電視情況。

監警會報告中有提及「元朗警署的第一批快速應變部隊人員需時18分鐘抵達元朗站」,但報告卻指出,當三名警務人員匯報元朗站情況超出他們所能應付的範圍時,元朗警區行動室指示他們立即離開。監警會認為,「元朗警區行動室仍可考慮部署該批警務人員在元朗站駐守等待增援,至少顯示有警務人員在場,並非要求該三名警務人員立即撤退。」

元朗區議會721工作小組主席、元龍區議員張秀賢反駁上述兩點表示,「咁心安理得、理直氣壯,又唔見你2019年7月嗰時講?」張又質疑為何今年監警會發表報告時,警方沒有即時澄清事件,又反問若是警方所言是兩班人打鬥,為何警員不即時控制現場。

民陣召集人岑子杰晚上回應警方今日拘捕行動時,認為有三個目的,當中包括過往拘捕了多名白衣人,要藉拘捕林卓廷平息另一方的怨氣;岑子杰認為政府希望把事件淡化,讓7.21不再是建制派的禁忌,以及把事件「漂白」,令人認為支持政府的人沒有錯,反對政府的人就應被告暴動,「誰掌握解釋歷史的權利,誰就掌握意識形態」。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe