眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

否定三權分立 砌法官生豬肉 司法獨立堪虞


楊健興【香港這一天】結集

過去幾天有關「三權分立」引起的爭論,是一面照妖鏡,特區官員、 班子和親中建制人士顛倒黑白、淆洧是非的醜態畢露。「三權分立」 最新一輪的爭議由通識教科書被刪去「香港有三權分立」而起, 教育局局長楊潤雄公開說,「香港沒有三權分立」, 特首林鄭月娥周二見記者時表示完全支持楊的說法,再說一篇「 香港沒有三權分立」,她揚言現屆政府要「正本清源、撥亂反正」。

林鄭的意思很清楚,2017年7月1日她上任前的政府、司法、甚至整個香港都錯了,將「三權分工」,錯誤理解為「三權分立」,但她日前又沒有明確宣佈董建華、曾蔭權、梁振英管治時對「三權分立」的說法是錯誤,交代3位特首和包括她的所有主要官員是否要負責。「三權分立」屬重要憲制議題,林鄭的說法極不負責任。

全國人大常委會委員譚耀宗昨日接受《大公報》訪問時表示,反對派不時地拿「三權分立」出來進行政治炒作,目的在於挑起矛盾。行政會議成員湯家驊說爭議「有點無謂」。整件事由楊潤雄和林鄭「挑起矛盾」而起,譚耀宗扭曲事實,湯家驊則淡化爭議,亦有評論提到「三權分立」在不同地方有不同模式,幾個說法製造更大混亂,亦有轉移視線之嫌。

林鄭要就「三權分立」一錘定音當然並非所謂「無謂」,目的是她說的「正本清源、撥亂反正」,不能肯定這是否她的主意,但肯定是中央的指示。前任中聯辦主任、現任國務院港澳辦副主任張曉明在2015年已公開說,「香港不實行三權分立」,時任特首梁振英沒有「正本清源、撥亂反正」。林鄭是心口掛著「勇」字,抑或她在指示下必須講清楚,只有她自己知,但可以清楚見到的是, 一,教科書不再有「香港制度是三權分立」的說法;二,法官可能以後避談「三權分立」,只能講司法獨立。

林鄭冒否定前朝立場政治風險,要「正本清源、撥亂反正」,當然並非只是學術討論,亦非著眼「三權」中的行政立法關係,立法機關在建制派控制下,制衡行政的作用極為有限,針對司法,早已寫在牆上。她在周二的記者會上,亦特別提到特首委任法官的權力。張曉明2015年強調的一點,亦是特首地位「超然」、凌駕三權之上。否定「三權分立」 的真正目的是針對和衝擊司法。建制派政黨不但全面配合、加大火力,甚至涉嫌「砌生豬肉」,誣捏法官。

葛珮帆和周浩鼎。照片來源:Facebook影片截圖

民建聯立法會議會葛珮帆與周浩鼎昨在facebook上載短片,朗讀一封內容未證實真偽的「匿名信」,稱終審法院首席法官馬道立7月3日召集全港裁判官出席一個法律講 座,周指匿名信點名提及,高院法官黃崇厚會上表示,如審訊最近的「黑暴」案件,除非有十分穩妥證據定罪,否則可以疑點利益歸於被告將其脫罪。司法機構晚上回應稱,匿名信指稱講者所發表的談話內容並不屬實。

葛珮帆回應傳媒時說,「我做了fact check(核實)的責任,就是我證實了有這個會議」。假如她未能證實法官黃崇厚曾說過她引述的說話,公開散播,與誣陷法官、散播謠言並無分別。民建聯是建制派第一大黨,在林鄭班子角色吃重,最新任務是打殘司法機稱,與行政「充份合作」,有破壞無建設,散播對法官仇恨。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe