快樂人人想,但甚麼是快樂方程式?
$$$以外......
最近,聯合國發佈了世界快樂報告 (World Happiness Report 2017),列出155個國家的快樂指數排名,並解釋影響排名的因素,排名第1是挪威,香港第71。
報告指出,個人健康(特別是心理健康)和共同的社會身分,影響快樂的程度較金錢多,而經濟危機、天然災害未必會摧毀民眾的快樂感覺,如日本在福島大地震後,因患難見真情,令國民的快樂及信任感提升。報告又認為快樂可來自民權參與,參與並不止於「投票站」發聲,而是國民有機會透過商討的程序作出決定;即改善民主狀況,可提升快樂。那麼,最快樂的挪威,他們的民主狀況,是否也是高分?
快樂和民主
民主這概念,有不同理解,而比較國與國之間的民主狀況,更不容易;為了解析各地的民主程度,Economist Intelligence Unit 編制了一民主指數(Democracy Index),2016年在167個國家中,第一名最民主的國家......,又是挪威!挪威不單最快樂,也最民主。
民主指數由5個指標綜合計算而成:(1)選舉程序與多樣性,(2)政府運作,(3)政治參予,(4)政治文化,(5)公民自由;每個指標最高可得10分,最低0分。那香港排第幾?在這5個指標中,那項最低/高分?

為了理解民主狀況和快樂的關係,將快樂指數和民主指數稍作整理綜合,得出下表:
北歐5國、中、港、台的快樂指數和民主指數
| 2014-16 快樂指數排名 |
2016 民主指數排名 |
民主程度得分 | |
|---|---|---|---|
| 挪威 | 1 | 1 | 9.93 |
| 丹麥 | 2 | 5 | 9.2 |
| 冰島 | 3 | 2 | 9.5 |
| 芬蘭 | 5 | 9 | 9.03 |
| 瑞典 | 10 | 3 | 9.39 |
| 台灣 | 33 | 33 | 7.79 |
| 香港 | 71 | 68 | 6.42 |
| 中國 | 79 | 136 | 3.14 |
從上表可見,兩岸三地,台灣最民主,也最快樂。
香港最低分的,是選舉程序與多樣性(指標1 ),這很易理解,因我們沒有真普選,只有「小圈子選舉」和「中央欽點」。
第三低分是政府運作(指標2)。政府運作指問責、公開透明、對政府制衡、市民對政府的信任、是否有多於一個管治中心和貪污等,近年這些每況愈下,分數應會再跌。

最高分是公民自由(指標5),公民自由指基本人權的保障(如言論、宗教、集會的自由,還有免於被歧視等),和正當的司法程序,但隨著民主派的被打壓與日俱增,還有主流傳媒的歸邊, 公民自由這環受嚴重威脅,如不努力守護,民主指數只會再跌。
民主程度,不是影響快樂的唯一因素,但資料告訴我們,北歐(挪威、冰島、瑞典、芬蘭、丹麥)民主高分,快樂亦高分,中港台亦然;民主狀況,影響快樂。民主分數要升呢,就要更多的參予,在政治參予(指標3)上,我們只有5.56分,尚有很大的改善空間。
民主分數No.1的挪威人,究竟他們的民主制度好在那裏?
挪威人都撐薯片 ?

據美國媒體NBC News 的報導, 'Norway Is the World's Best Democracy – We Asked Its People Why',挪威人這樣看自家的民主制度:
• 18歲的學生Aven:「挪威有很好的制度,大家都知道我們的聲音會被聽到。」
• 33歲的政治顧問Torkil: 「人們覺得自己是民主的一部分,而挪威的政治家不是甚麼精英,他們只是普通人。挪威政治的重點在於政黨如何能够合作,成功的關鍵是人民和立法者之間的健康關係。」
• 17歲的學生Mattis:「在美國的政治制度涉及很多金錢利益,而挪威的政治家不會賺很多錢,他們從政是因為關心國家和未来。」
• Oslo大學的政治教授Carl Knutsen:「挪威的立法機關有8個政黨,即没一个能够單獨獲得權力,他們必须努力建立聯盟,政策才能有足够支持。所以,挪威的政治,強調更多的合作和更少的對抗。」
當然不是每個人都同意,67歲的前建築工人Steinar Vetterstad:「挪威民主十分棒,但我不覺得我們擁有世上最好的民主,很多事情都不對勁,挪威的政治家,不再代表人民!」
或許你巳留意,政制和選舉制度等等,挪威人隻字不提,他們只談關係——政府和人民的關係,政黨和政黨的關係;政治是人的工作,要國民快樂,就不能不談關係。
咦,呢D同曾俊華講嘅好似,例如:
「人們覺得自己是民主的一部分,而挪威的政治家,只是普通人」,即係曾俊華講嘅「拍住上」?
「成功的關鍵是人民和立法者之間的健康關係」,咁咪係信任咯。
「挪威的政治,強調更多的合作和更少的对抗。」= 減少撕裂
原來曾俊華倡議的政治文化,放諸四海而準,也是挪威民主的高分方程式!
今天,香港政府的管治江河日下,禮失而求諸野,那就由我們做起,重建健康的政治文化吧。