眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【評中國軍演】美海軍學院學者:通過使用先進武器軍演 可看到非常清晰對比


據傳媒報道,中國早前在軍演中發射東風21型導彈。美聯社資料圖片

中美最近在南海頻密過招,中國發射導彈及軍演,美軍派出軍機軍艦偵察航行。美國政府轄下、隷屬美國全球媒體總署的《美國之音》周三發表文章〈美中在南中國海實力與意志的較量〉,訪問美國軍事院校及民間院校學者,評估當前的中美對峙局面。《美國之音》引述專家稱,「特朗普政府在南中國海問題上採取比過往更強硬立場,是要告訴中國,美國決不會因為中國的強勢作為而有所退縮」。

《美國之音》引述美國海軍學院助理教授孔適海(Isaac Kardon)評論上星期解放軍在南海軍演以及發射導彈說:「這實際上是把爭奪南中國海和西太平洋地區軍事主導力量的(美中)兩軍,放在同一地區進行對比的一種方式」,「通過使用先進高端武器進行的多次軍演,我們可以看到一個非常清晰的對比」。

報道說,有中國軍方消息的媒體指中國發射兩枚導彈,美國則指中國發射四枚。孔適海指,解放軍上周發射兩類導彈,包括「東風21」及「東風26」,發射了幾枚並不重要,重要的是是否命中目標,「導彈重新進入大氣層具有追蹤移動目標的重要能力」,「越能證明這種能力,在軍事衝突時它的使用便越現實」。《美國之音》指,美國軍方顯然不認為解放軍的火箭部隊已經證明了其導彈擁有這種能力。孔適海說,「這種傑出的、眾所周知的能力並非一步可以達成。美國軍方多年來一直在關注他們對這些導彈的開發和部署」。

《美國之音》說,解放軍向南海發射導彈一天後,美國海軍導彈驅逐艦「馬斯廷號」進入該水域巡航。孔適海認為,一種可能是該艦對這次導彈試射進行了某種判斷,「驅逐艦有時執行防空任務,並擁有追蹤導彈飛行的宙斯盾雷達系統,因此該艦可能在那裏觀察導彈發射的軌迹,觀察其影響,並對其進行評估以提高美國了解和打擊那些導彈的能力」。

《美國之音》引述喬治城大學助理教授梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)說, 「通過發射導彈,他們(中國)要傳遞的訊息是無論他們是輸是贏,美國都會付出資產和人員的巨大損失的代價。這些導彈標誌着中國要美國為其行動付出的代價,試圖阻嚇美國繼續其(航行自由)進程。」梅慧琳說,美國願意接受這些代價,以捍衛重要的國際原則如航行自由,「我認為,表明你願意介入這種會增加風險的邊緣性行動,是讓對方看到你願意戰鬥的有效方式」。

她表示,現在特朗普政府已決定在南海問題採取強硬立場,告訴中國,美國決不會因為中國採取強硬立場而有所退縮,「因此問題是,要麽其中一方會妥協以避免衝突,要麽我們準備升級直到我們發生衝突或被衝突嚇倒,就像古巴導彈危機時的情況,警告雙方我們的行動會導致可能的後果」。

《美國之音》稱,澳洲前總理陸克文(Kevin Rudd)上周四警告,美中兩國外交接觸的失敗,已經升高了由事件升級為危機的風險。陸克文試圖將美國在亞洲的強硬立場,與特朗普總統的競選連任掛鉤。他說,在11月3日美國大選投票前夕,中國和美國在南海和台灣海峽的部隊集結,增加了「因錯誤計算和(緊張)升級而發生衝突」的可能。

霍夫斯特拉大學法學教授古舉倫(Julian Gei-Lun Ku)認為,南海的基本情況沒有變,只是緊張局勢現在稍有升高,「情況並沒有任何新的改變。我的意思是中國的做法和它的利益是一致的。我只是不認為,現在比過去有更大風險。我認為,雙方的言辭更挑釁了。我認為,確實有所改變的不是美國而是其他國家正在反擊中國,尤其是越南和馬來西亞。也許會有更多衝突,但我不認為美中間的衝突真的成了南中國海的危險」。

報道引述美國海軍學院助理教授孔適海指,雖然美中雙邊關係持續惡化,「我認為它並沒有升級。我認為緊張局勢會有所加劇,但兩軍間的風險並沒有升得特別高」。喬治城大學的梅慧琳認為,面對北京對島礁軍事化、經常騷擾其他申索國和美國的船艦,任何美國總統都會對此採取行動,任何總統都會決定是時候作出回應。「儘管不同的總統可能選擇不同的方式,但是我認為軍事運作,增加美國在南海的軍事存在是非常合乎邏輯的回應,是任何一屆政府都可能尋求的做法」。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe