楊健興【香港這一天】結集
中央1997年收回香港，一國兩制至今已實施23年，上星期，特首林鄭月娥一句完支持教育局局長楊潤雄的說法，「香港沒有三權分立」，將過去23年隔一段時間出現的爭議激化。港澳辦及中聯辦昨晚（7日）發聲明，重申香港沒有「三權分立」， 香港政治體制是「以行政長官為核心的行政主導」，司法獨立不代表司法獨大。林鄭周二早上見記者時重申香港政制是行政主導、以行政長官為核心，但不等於行政長官會干預司法獨立，因為行政長官有責任是確保司法獨立。
她表示「三權分立」爭議持續不休，常出現誤解、爭議和炒作，「可能源於宣傳教育不足，亦可能因為有人居心叵測，引發社會矛盾，又或者有人對此認識不深。」
基本法沒有寫上「行政主導」，但行政掌握制訂政策、提出法案、財政預算、檢控等廣泛權力，在憲制下，一直是擔當主導角色。過去23年，行政未能主導、失效是人的管治問題，並非因為立法或司法主導了，或所謂「司法獨大」。立法機關由保皇黨控制，制衡作用持續弱化，多年前已有「行政霸道」的說法。
現實上，「三權分立」關鍵的地方，是司法獨立，近日出現環繞著「三權分立」的攻防戰，關鍵亦在司法獨立。林鄭跟中央講「以行政長官為核心的行政主導」，但卻沒有維護司法獨立，是沒有做好「核心」角色。
記者會上，有記者問過去一段時間有法官在反修例案件的判決引起爭議，有議員建議設立司法監察委員會，林鄭沒有直接回應，只重申不會干預司法獨立，不會評論法庭裁決。議員提出司法監察委員會及量刑委員會等建議，並非針對個別案件，而是要在制度上僭建一層監察司法架構，直接挑戰司法獨立，林鄭不具體評論案件無可厚非，但為何不直接反駁有關建議、撥亂反正？她有責任維護司法獨立。近年要求監察司法、檢視法官量刑的聲音，主要來自親中建制陣營，林鄭投鼠忌器，間接令抹黑誣陷法官情況變本加厲。
日前民建聯立法會議員葛珮帆及周浩鼎引述一封來歷不明、不具名的信件，引述高等法院法官黃崇厚在一個全港裁判官出席的法律簡介會上發表的言論，司法機構已作出聲明指內容並不屬實，兩人仍繼續「砌生豬肉」，去信立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬，要求加入議程並邀請司法機構代表出席，就該法律講座的目的及內容作出明晰的交代。兩人的做法，借用林鄭的形容，「居心叵測」。
周浩鼎身為律師，在缺乏證據下作出指控，繼續散播「假消息」，令社會針對法官。林鄭形容特首是「核心」， 她有責化維護司法獨立，為法官主持公道，任由議員誣陷法官、提出成立監察法院架構，不公開譴責，只會助長歪風，怎稱得上是「核心」？
