眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

香港有希特拉


【撰文:海熊】

還有兩個月就是美國大選,相信這次大選是全香港所有人,無論民主還是親共陣營,也十分關注的議題。筆者未經正式統計,但憑觀察所見,民主陣營的支持者一般認為特朗普政府對中共強硬,先發動貿易戰,之後又多次制裁中共及其爪牙,因此傾向支持特朗普;而親共陣營支持者則對特朗普恨得牙癢癢,跟隨中共主旋律,普遍寄望對中共態度較曖昧的拜登上台後,美國對中政策會回暖,重回以往接觸政策的「發大財」路線。

反對特朗普的示威者,在他當選後,將他相片加上希特拉的特徵,諷刺他是希特拉。資料照片

當然,從目前形勢所見,拜登的贏面是較高的。事實上,很多美國人也不喜歡特朗普,特別部分美國自由派左翼人士,更把特朗普視為對美國民主最大的威脅,還「差過希特拉」。他們舉出的例子是什麼呢?例如近日由於武漢肺炎肆虐美國,美國不少人考慮郵寄投票,但特朗普認為郵寄投票容易產生選舉舞弊,因此大力反對,不撥相關的額外款項給郵政局,也建議透過行政命令處理問題。反對特朗普的美國憲法學教授,認為美國憲法第二條賦予各州舉行選舉的權力,因此嘗試以任何形式控制選舉過程都是違憲的,美國的法院將密切監察。早前特朗普也曾在Twitter聲稱郵寄投票會造成重大選舉舞弊,並暗示延遲選舉可能是更好的做法,旋即又被炮轟,憲法學教授指出聯邦政府法律早在1845年已規定大選日期,憲法第20條修正案也規定新一任國會應在大選後的1月3日召開會議,因此延遲選舉是違憲違法的。

特朗普這些言論的確值得商榷,但若只因特朗普的民粹言論,便把特朗普視為「美國希特拉」,又似乎太誇張。畢竟特朗普只是說說而已,並沒有付諸行動,美國健全的公民社會、民主制度和法院系統,也會非常嚴密地把關,沒有一個美國人可以在這種環境下成為希特拉。

美聯社資料照片

相反,筆者看看香港目前的情況,不禁覺得唏噓,因為特朗普只是說說,但林鄭的特區政府早已付諸行動。早前特區政府建議在大灣區城市設置票站,讓在大灣區的香港人境外投票,但這樣做不但容易讓《立法會條例》中「通常居港」的法律規定出現漏洞,而且投票在大灣區土地進行,這片土地是在Wechat支持香港抗爭也要被舉報滅聲的,民主派不可能過關在票站監票,這樣搞出來的選舉,舞弊的可能性不是極大嗎?況且,林鄭早就以「抗疫」為由把選舉延遲,不但未被「違法違憲」的指控阻擋,親共勢力更大讚是「合情合理合法」。

這樣看來,如果美國左翼視特朗普為希特拉,那把特朗普的主張旗幟鮮明地實行的林鄭政府,不就是香港希特拉?我們活在希特拉統治下的社會,卻仍有親共支持者為希特拉搖旗吶喊,香港與民主社會的距離,到底是有多遙遠?

以上內容為作者個人意見。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe